АРЖЕНТИНА

Delija
Мнения: 52296
Регистриран на: 03 апр 2006, 17:05

Re: АРЖЕНТИНА

Мнениеот Delija » 23 фев 2012, 22:45

Ромарио дойде в Барса 1993-а, според теб Барса от `92-а и Барса от `94-а един и същи отбор ли да ги броим или са два различни тима, следователно не можем да говорим за "Дрийм тийм" на Кройф, понеже това са два различни състава ???

п.п.: Ромарио също беше решаващо име.

Потребителски аватар
Mike Bibby
Мнения: 10896
Регистриран на: 18 мар 2005, 15:15
Местоположение: София

Re: АРЖЕНТИНА

Мнениеот Mike Bibby » 23 фев 2012, 23:03

Така е, съгласен. И все пак Милан без Кака едва ли щеше да вземе ШЛ, просто той бе абсолютно решаващата фигура през онзи сезон, докато наличието на Ромарио не помогна на Барса да спечели финала с Милан през 1994. ОК, съгласен съм, че става дума като цяло за един и същи отбор, но все пак за мен си остава важно присъствието на Кака в състава през 2007 година.

Delija
Мнения: 52296
Регистриран на: 03 апр 2006, 17:05

Re: АРЖЕНТИНА

Мнениеот Delija » 23 фев 2012, 23:08

Милан без Кака ВЗЕ ШЛ през сезон 2002/03.

Потребителски аватар
Mike Bibby
Мнения: 10896
Регистриран на: 18 мар 2005, 15:15
Местоположение: София

Re: АРЖЕНТИНА

Мнениеот Mike Bibby » 23 фев 2012, 23:10

Но 2007 нямаше да вземе без него, лично мнение.

Delija
Мнения: 52296
Регистриран на: 03 апр 2006, 17:05

Re: АРЖЕНТИНА

Мнениеот Delija » 23 фев 2012, 23:13

Добре, дори и да приемем, че е така за 2007-а, това значи, че тимът, спечелил ШЛ през 2002/03-а, е друг ли ??! #-o #-o Все едно да броим Барса от `92-а и `94-а за два различни тима, само `щото Ромарио не е бил през `92-а.

Потребителски аватар
Mike Bibby
Мнения: 10896
Регистриран на: 18 мар 2005, 15:15
Местоположение: София

Re: АРЖЕНТИНА

Мнениеот Mike Bibby » 23 фев 2012, 23:47

Не, не го броя за друг отбор.

8
Мнения: 22811
Регистриран на: 01 сеп 2005, 19:37

Re: АРЖЕНТИНА

Мнениеот 8 » 24 фев 2012, 09:32

Delija написа:
8 написа:
Това е безмислено. Аз мога да ти защитя също всички шампиони (включително и каузата на англичаните да защитавам). Избери си някой и му оспори успеха. Готов съм да поема защитата на който и да е. Убеден съм, че няма да можеш да извадиш твърди и неоспорими факти и ще имам право да си стоя на мнението до доказване на обратното.


Аз, за разлика от теб, не желая да оспорвам ничий успех. Ти си по тази част.


E аз пък за разлика от теб смятам, че не всичко се решава на терена с футболни качества.
Ако си цесекар бъди докрай!

8
Мнения: 22811
Регистриран на: 01 сеп 2005, 19:37

Re: АРЖЕНТИНА

Мнениеот 8 » 24 фев 2012, 09:35

Delija написа:
8 написа:Бразилия показа, че е най-силния отбор на това световно първенство.


С кой мач го показа, я ми напомни, че не се сещам и за един такъв ??


С всички мачове на световното, включително и срещу слабите отбори, които бяха смачквани (макар и да не е голямо постижение), а не преодолявани с гол на майната си в продълженията и равностоен двубой.

Но я кажи ти, след като не си забелязал Бразилия като най-силна, кой отбор съзря като такъв на това световно?
Ако си цесекар бъди докрай!

8
Мнения: 22811
Регистриран на: 01 сеп 2005, 19:37

Re: АРЖЕНТИНА

Мнениеот 8 » 24 фев 2012, 09:41

VILIO написа:Значи Бибито е пират. #-o :lol:


Е хубава работа :(
Биби как можа! :qipbl:

А аз те давах за пример на подрастващото поколение :qipac:
Ако си цесекар бъди докрай!

Delija
Мнения: 52296
Регистриран на: 03 апр 2006, 17:05

Re: АРЖЕНТИНА

Мнениеот Delija » 24 фев 2012, 17:31

8 написа:
С всички мачове на световното, включително и срещу слабите отбори, които бяха смачквани (макар и да не е голямо постижение), а не преодолявани с гол на майната си в продълженията и равностоен двубой.


Да, Бразилия смачкала Мароко и Чили, и с това показала, че е най-силният отбор на първенството. :qipbj: :qipbj: :qipbj: Чудно, защо тогава едва би Шотландия и Дания, тези колоси на футбола. :qipag: :qipag:

Delija
Мнения: 52296
Регистриран на: 03 апр 2006, 17:05

Re: АРЖЕНТИНА

Мнениеот Delija » 24 фев 2012, 17:36

8 написа:
E аз пък за разлика от теб смятам, че не всичко се решава на терена с футболни качества.


Разбира се, особено успехите на Франция все са с прийоми извън терена. :qipag:
`98-а уредили финала с Бразилия, помислили се за силни и така с фалшива сила (защото те в действителност не били силни, само си мислели, че са :qipag: :qipag: ) взели още една европейска титла (2000-ата) и стигнали още един финал на световно (2006-а), но тези успехи са фалшиви, понеже силата на франсетата им била фалшива. :qipbj: :qipbj: :qipbj:

Жалко, че не можеш да се видиш отстрани какви щуротии пишеш....

Потребителски аватар
Казуса
Мнения: 15912
Регистриран на: 14 юни 2007, 21:17
Местоположение: София

Re: АРЖЕНТИНА

Мнениеот Казуса » 24 фев 2012, 20:20

Mike Bibby написа:Не, не го броя за друг отбор.

Биби присто не харесва "Милан" :qipap:
Изображение
"2+2=5".
Джордж Оруел - "1984"

Потребителски аватар
VILIO
Мнения: 10877
Регистриран на: 18 апр 2007, 17:25
Местоположение: Сексагинта Приста
Контакти:

Re: АРЖЕНТИНА

Мнениеот VILIO » 24 фев 2012, 22:47

Аз не виждам нищо странно в титлата на Франция при наличието на играчи като Анри, Трезеге, Зидан, Дешан, Тюран, Виера, Макелеле, Пирес, Бартез, Блан, Десаи, Пти ...
Изображение

8
Мнения: 22811
Регистриран на: 01 сеп 2005, 19:37

Re: АРЖЕНТИНА

Мнениеот 8 » 25 фев 2012, 00:05

И аз не виждам нищо странно в титлата на Аржентина от 78 при наличието на голмайстор на световно като Марио Кемпес :qipay:
Ако си цесекар бъди докрай!

blazev1992
Мнения: 8544
Регистриран на: 10 авг 2007, 12:29

Re: АРЖЕНТИНА

Мнениеот blazev1992 » 03 мар 2012, 02:27

Delija написа:Нека припомня, че и напълно скандално, вместо Бразилия - Полша и Аржентина - Перу да се играят по едно и също време, все пак са последни решаващи мачове, двубоят на аржентинците е изтеглен след мача на бразилците, за да се знае с колко ще трябва да падат Перу. #-o #-o

Само за справка - последните мачове от другата група, Австрия - ФРГ и Италия - Холандия, се играят по едно и също време, феърплей, докато за домакините се прави изключение. :qipan: :qipan:

За мен лично тази титла трябва да се отнеме на Аржентина, очевадно е, че има заговор.

Аз да кажа нещо и за световното 1930г., което често е давано за пример как аржентинците стигат финал.В групите играят с Франция и победителят (най-вероятно) се класира за полуфиналите.Двама от футболистите на Франция се контузват (вратар и нападател), а по това време са забранени смените, та мачът е 11-9.И след като отбелязват в 81-вата минута аржентинците, в 84-та съдията свири край, след като някакъв французин се е отскубнал от аржентинската защита.След спор и намеса на ФИФА играта се възстановява, но го няма вече това положение.Та и тоя мач и съответно класирането на Аржентина за финал е адски съмнително.


Върни се в “Футбол - Свят”

Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 3 госта

cron