Delija написа: - началото на активните военни действия срещу Германия и на Запад - първо в Северна Африка, после в Италия, а накрая и десантът в Нормандия.
- все по-масираните бомбардировки на немските военни заводи, петролни рафинерии, големи градове, жп линии и т.н., все дело на американци и англичани. Всичко това затруднява все повече и повече целият военен апарат на Германия.
- огромните помощи за СССР под всякаква форма - хиляди танкове, оръдия, боеприпаси, технологии....
- постоянните сведения за намеренията на немците, които регулярно получават в СССР от американци и англичани, след разбиването на тайните кодове на Вермахта. Битката за Курск е идеален пример каква ценна информация получават в СССР от Запад....
Моля, моля?
Ох, омръзна ми от специалисти по колите, които пренасят своите "знания" върху верижните танкове и черпят информацията си за ВСВ основно от филмите по "Дискавъри ченъл" и първите уеб-сайтове, които изкарва "гугъл"...
Изобщо пълна каша са ти "активните военни действия на запад".
Нямам намерение да споря с теб. Ще цитарам само два абзаца от "Атлас - Световна история" на издателство "Летера" от 1999 г.:
"Населението не се деморализира и до средата на 1944 военното производство не е съществено засегнато" (става дума за бомбардировките на западните сили над Германия - б. моя)
"Сталинградското поражение и обявената от Гьобелс "тотална война" са последвани от концетрацията на икономиката по рък-во на мин. Алберт Шпеер. Най-високи производствени показатели са достигнати авг.-дек. 1944." - стр. 479.
Очевидни са "успехите" на бомбардировките, изобщо през ВСВ за военното производство във всички воюващи страни, защото се прилага стратегията за "разконцетрация" на производството в малки цехове в неголеми населени места, което води до слаба ефективност дори и на масираните бомбардировки.
Тук само да вметна, че десантът в Нормандия е през юни 1944 г., когато положението на Източния фронт вече е неудържимо за Вермахта - справка: картата на линията на фронта от лятото на 1944г.
Да добавя, че военните действия в Северна Африка за германците са започнали още преди нападението над СССР (решението за създаването на експедиционен корпус в подкрепа на италианците е още през януари 1940г.) и нямат никакво, ама никакво пряко отношение към войната в Европа. Това и по своята същност, и по разбирането на германците си е второстепенен военен театър. Както и италианския фронт по-късно, съвсем между другото...
И пак да натъртя: Вермахтът търпи първо и решително поражение при Москва само шест месеца след началото на ВОВ. Оттам-нататък, дори и без активни военни действия на запад, поражението за Германия е неизбежно като идването на понеделника след почивните дни.
А пък всякакви преувеличения на тема "А разведка доложила точно" относно безценните сведения на Запада, изпращани към СССР (голяма част от донесенията през ВСВ са неверни и подвеждащи, апропо), не коренсподират изобщо със сериозното звучене на темата за развитието на военните действия. И да се дава като пример Курската битка, при която трябва да си мегатъп, за да не се подготвиш срещу операция "Цитадел", по начина, по който се подготвят руснаците, е просто изказване в полето на свободната публицистика. Лятната офанзива на Вермахта през 1943 г. "сама се хвърля на очи" и няма нужда от особено разузнаване, за да бъде предвидена. Единственото, с което германците се опитват да изненадат Съветите е късното започване на лятната офанзива. Иначе мястото и стратегията на настъпление е ясен за всеки не-изключително тъп офицер от съветското висше командване
Но това е последното ми изказване по темата.
Нямам намерение да споря. Поне докато не се запознаеш подробно със съдържанието на минимум една дузина подробни научни трудове, изследващи историята на ВСВ, та да имаш поне малко от малко внятна представа за онези събития и да почувстваш духа на онази епоха