Лудия челсак е тук с една кошница глупости.
Я посочикъде съм казал:
Още чакам китайските канонерки да патрулират около бреговете на САЩ - това ти си го казал.
Стана ми интересно. Най-малкото "чакам го" сякаш вече закъснява. Мога само да гадая в какъв контекст е било, но ще се опитам. Когато БВП на една страна спрямо друга се размине с повече от 2 пъти спира съревнованието. Например американския продукт е около 2 пъти повече от съветския през 1989 и знаем какво разпадане стана тогава. Та при сегашните темпове на растеж в обозримо бъдеще може да стане подобно разминаване между китайския и американския. Не в полза на последния. Докато той беше доминант лесно патрулира във всички точки на света и установява своя ред. Когато стане обратното спира съревнованието и не е далеч момента когато новия по-силен може да патрулира около твоите брегове по същия начин както от десетилетия има силно американско присъствие около Китай (Япония, Корея, Тайван).
България и източна Европа не изпитваше стремеж към масова емиграция докато продукта се разминаваше приблизително два пъти със западния. Имам предвид реалния с включената покупателна способност. Сега това е в пъти ( не само два пъти) и вече са налице човешки потоци.
Това е мое наблюдение и не го набивам на никого. Емперично. Защо е така не знам, но е така. При около два пъти разлика изчезва елемента на съревнование. За мен е лесно обяснимо. Ако например тук всички получаваме 1500 заплати, а на Запад всички 3000 е момента на равносметка дали си заслужава отиването. До там не е така. Повечето пари носят със себе си и негативи. Квартира вместо собствено жилище (разход наем), трудности с прехвърлянето на семейството, адаптирането на децата и т.н. Общо взето при примерно 2200 на Запад разликата от 700 не покрива допълнителните затруднения. При около 2 пъти разлика, тоест 3000, се покриват негативите и везната започва да се накланя в другата посока.
За съжаление ние сме и под 1500, а те са и над 3000 и всичко е сринато и няма никаква надпревара. Посоката е една.
Да те науча на нещо, въпреки че ти си пълен глупак и най-вероятно ще последва поредната психо реакция придружена от викове, тъпи коментари и нескопосани не на място емотикони. Забелязал съм, че си и глупав и разсеян. Например и сега не отчете, че изказвам мнение от позицията на отбил военна служба в ПВО комплекс, а не като теб чел от списания къде кой какви самолети засичал или проспал да ги види. Но нищо не е станало. Ти си си глупак по принцип.
Не съм гледал във футбола, но и там може да има същата зависимост. Разминаване от над 2 пъти е пагубно. Вероятно преди десетилетия западните отбори са били по-добре финансирани, но до два пъти. От там и полуфинали (без милиционерите-глупаци като теб и с подкрепа нищо не могат). Сега вече няма ЦСКА да бие шампиони, камо ли трикратни или да се среща с тях на последните прави от най-силния турнир. Ама и сега ЦСКА няма и 10 милиона бюджет, а двата испански гранда вече са между половин и 1 милиард. За да влезем в съревнованието и да очакваме "понякога и ние да ги бием" тряба да отидем на бюджет над 300 милиона.
Сега се сещам за още един пример. Мтел започна да налива огромни пари в Левски. Година след година Левски драпаше за ШЛ. Когато нещата започнаха почти да стават и дойдоха онези сблъсъци с турците Левски успя да достигне и минимално да мине над 15 милиона бюджета.........а отсреща Галатасарай и Динамо К имаха около 30 милиона. Явно има логика. Но това беше върха при Левски при многото години на финансово наливане. При самия връх и отбора беше близо до целта.
Говоря за периода от смяната на Лафчис с Мтел, Батков, Сираков, мисля около 1998 година и до 2005.
След това е друга история.
Ходи си гледай Челсито. Английски малоумник. Симпатизиращ на отбор само защото е син на цвят, но иначе от Албиона, колонизиращата империя от рижи наглеци. Тъп колониален роб. Гледай си диемата и мачовете от Стамфорд бридж.