Delija написа:Я виж това:
http://www.sportal.bg/news.php?news=410324
Как мислиш, дали УЕФА, ако правеше одити на БФС, би допуснала подобни неща ?? ....... футболисти със заплати от 185 лева
Ами интересно, след като не са били изрядни документите, след като плащанията не са извършени, как, мътните да го вземат, треньорите не са си поискали дълговете пред УЕФА/ФИФА?Delija написа:Не съм се отплеснал, просто демонстрация как у нас очевадно неизрядни и потънали в бакии клубове, вземат без проблем лиценз. Защото, ако не помниш, тогава Локо Сф си получи лиценз.
БФС прави компромиси и си затваря очите постоянно. И за нас са го правили, и за Локо, и за почти всеки.
И да, тази година Левски не трябваше да получи лиценз - на 31-и март, последният срок за подаване на документи за получаване на професионален лиценз, Левски имаше неуредени дългове с бившите си треньори Мурсия и Йоканович. Беше платил част от дълга си към тях, а за останалата не представи документ за разсрочване на задължението.
Blue написа:Ами интересно, след като не са били изрядни документите, след като плащанията не са извършени, как, мътните да го вземат, треньорите не са си поискали дълговете пред УЕФА/ФИФА?
Blue написа:Други клубове, които имаха неуредени и неразсрочени сметки, лиценз не взеха!За тях се знаеше, че документите им не са изрядни, и преди, и след изтичането на крайния срок.
Delija написа:
Както Стойчо Младенов не си е поискал 7-те дължими заплати от ЦСКА. Както Божинов не си е поискал дължимото от Левски. И примери още много. Просто хората влизат в положението на бившия си клуб и изчакват, преди да заведат дело, ако въобще решат да заведат такова.
Това че някой е коректен и толерантен, не значи че клубът е изряден. А ФИФА и УЕФА, без да ги потърсиш, няма да седнат да се ровят в бумагите на клубовете, просто защото това не е тяхна работа, а на местните федерации.
Delija написа:Ако визираш ЦСКА и Локо Сф, при тях умишлено се саботира взимането на лиценз. Не от БФС, а от самите клубове, БФС и да искаше да им помага, нямаше как, като няма желание от самите клубове. Дъртият Манджуков сам се изпусна през пролетта, че ЦСКА трябва да бъде фалиран и, както виждаш, клубът уверено върви към фалита си. За Локо Сф е същото - Гигов нарочно ги отеба и остави да си умрат.
maryan unfaitful написа:А Рафа несъмнено щеше да е олимпийски герой в древността, може би дори щеше да влезе в древногръцките митове като полубог.
Blue написа:Сам се обори и потвърди, че няма нищо нередно около получаването на лиценз.
Blue написа:Абе бая дела и неуредени дългове имаше по отношение на ЦСКА.Не виждам, какво можеше да направи БФС?!
При Локото също имаше неуреден дълг, който беше пречка за получаване на лиценз.Това са фактите.
Дали е било направено нарочно или не... това е без голямо значение в случая!
Ами не знам, но след като няма заведени дела и изискуеми плащания, то няма пречка да се издаде лиценз, както и стана в случая.Delija написа:Blue написа:Сам се обори и потвърди, че няма нищо нередно около получаването на лиценз.
По-скоро, така ти се иска да е.
И кои са тези дела срещу Левски?Delija написа:Ама, на Локо Сф неуреденият дълг с нищо не е по-неуреден от този на Левски към Йоканович и Мурсия. Едно към едно са.
А относно делата - и Левски имаше в същото време. Защо за вас да е по-различно ?!
Delija написа:Е, то и НАП нямаше заведено дело срещу Локо Сф, ама уйде коня у ряката.
Местните федерации са длъжни при лицензирането да изискват документация за всички минали разплащания, няма такъв филм - само ако е заведено дело. Щом има договор за нещо и няма разплащане по него, или пък споразумение за разсрочване - под ножа.
Върни се в “Футбол - България”
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 111 госта
