А група - сезон 2015-2016... Платен ТВ канал, платено първенство?

[Stinkata]

http://www.sportal.bg/news.php?news=62479

http://fanface.bg/news/item/10581-%D1%8 ... D0%B8.html

http://topsport.ibox.bg/material/id_915639490/fpage_17

Абе, Лупи си ходи в агитката във всички престои на Армията...

[Delija]

Две от трите статии са точно от първия му престой, дори едната е от споменатия от мен мач във Варна.
От фенфейса не ми излизат никакви снимки от статията.

[Delija]

В смисъл, Титан взеха един стабилен клуб и го сринаха?

Да, ЦСКА беше стабилен клуб. Имаше малко дългове, но не бяха нищо страшно, страшното се случи в периода 2009-2013.

[bat_jori]

колко малко са тези дългове?

[Delija]

По-малко дори от тези на Левски, преди връщането на ГЕРБ на власт.

Неслучайно, всички дела срещу ЦСКА, с които ни скъсаха задника да плащаме през последните години, са почти изцяло от периода 2009-2013.

[bat_jori]

на няколко места съм чел ,че са 10-11 млн. 2008 г.след упразването на сашко.

[Delija]

И цитирай ги към кого са тея 10-11 млн., защото аз твърдя, че е пълна лъжа.

Имаше един дълг към НАП, от типа на тоя на Локо Сф от това лято плюс малко суми към играчи.

[Stinkata]

Факт е, че досега не е имало случай да се каже, че ЦСКА има Хлв. дълг и на другия ден, да не се окаже, че са Х+У, защото някакви дела, там.... Така, че, едва ли някой може да е сигурен какви точно са били дълговете по онова време... Също е факт, че ЦСКА при Томов I не получи лиценз за "А" група, зарази дългове...

[bat_jori]

според апашо намаляваше дълговете 2013и2014,а според едни финасови отчети излиза друго.нап,агенти около тройчо,клубове/пирин,вихрен и др./

[Delija]

Факт е, че досега не е имало случай да се каже, че ЦСКА има Хлв. дълг и на другия ден, да не се окаже, че са Х+У, защото някакви дела, там.... Така, че, едва ли някой може да е сигурен какви точно са били дълговете по онова време....

Ама те делата отдавна са известни, бе, Стинка. И почти всичките са от времето на ТИТАН. Така че, това не са мои свободни съчинения, а реални факти.

Също е факт, че ЦСКА при Томов I не получи лиценз за "А" група, зарази дългове...

Ами и Левски имаше бая големи дългове последните 2 години, ама взе лиценз. А Локо Сф, за много по-малко дългове от Левски, не взе. Така че, това с дълговете е доста спорен въпрос.

[Stinkata]

Ми не е спорен. Едните имат дългове и не ги плащат, другите си ги плащат... Нищо спорно. и левски първия път беше заплашен да остане без лиценз, както и Литекс, ако не се лъжа, но направиха, каквото трябва, за да получат такъв. Лупи ги отсвири и после обвини Батков.... Нищо спорно.

[Delija]

Левски отскоро плаща дълговете си, хайде да не подвеждаме. До крайния срок за подаване на документите за лиценз, Левски нищо не беше плащал. Само към НАП бяха станали вече над 4 млн., отделно сумите към бивши треньори, играчи, служители и мениджъри. Но факт, Левски получи лиценз. Все пак, ГЕРБ се върна на власт, не сме и очаквали друго. А Локо Сф, за много по-малки дългове духа супата.

[Stinkata]

Нищо не се подвеждаме. Говоря за предишното неполучаване на лиценз - само за "А" група. На Левски и Литекс също им беше отказан лиценз първоначално, както и на ЦСКА. Левски и Литекс тогава направиха нужното, за да го получат седмица по-късно, докато Лупи се ослушваше.... И после обвини Батков, нещо, което червените фенове подехте като религия и доста време само това повтаряхте...
Сега Левски направи кампания и събра голяма част от належащата сума, за получаване на лиценз, заедно с голям брой договорки с бивши играчи и треньори... И получи лиценз.
Това е официалната информация. Разбира се, след това, спонсорите помогнаха за стабилизирането. Как са се появили, можем само да гадаем. Бойко ли е, Синчето ли е... догадки. Признавам, основателни, но все пак - само догадки...

[Delija]

Е, аз коментирам за настоящите лицензи, не ми се връща пак към вече далечната 2008-а, тогава го дъвкахме достатъчно.

И не, Левски нищо не е плащал, нито събрал, вие отскоро изплащате дълга си към НАП, далеч след процедурата по кандидатстване за лиценз. Както и парите на Мурсия и Йоканович. Но и там някой си затвори очите.

[Blue]

Верно е, Левски не плащаше и не разсрочваше:

http://gong.bg/bg-football/a-grupa/levs ... enz-320828

http://football24.bg/novina/144318-levs ... -naumovski

http://www.sportonline.bg/footballbg/%D ... %81%D0%B0/

http://fakti.bg/sport/138096-mursia-sht ... -na-levski

http://inews.bg/%D0%9B%D0%B5%D0%B2%D1%8 ... 61207.html