8 написа:Би ли обяснил какво общо има Стоичков с темата?
Общото е, че сте двуличници и лицемери. Ицо ни заряза защото нямаше кой да му снася тлъстата заплата, но му излиза гъза тук, докато за Стойчо орева орталъка как бил сребролюбец.
8 написа:2. Така и така си литнал в други теми. Ми добре, но Стоичков като е вземал пари от Ал Насър не е вземал от ЦСКА. Какво ме интересува какво вземал от тях, Барса или Парма?
Какво те интересува ли ??! Ми борехме се за титла с Литекс и Левски, имахме дикректен мач със сините в ключов момент, а Ицо ни заряза и отиде да печели петродолари. Това ако беше Стойчо, и до днес щеше да сереш из форума, ама нали е Ицо, всичко му оправдаваш на него, дори написа, че него не го вълнували парите.
Ето затова си двуличник, и то от най-мазните и хлъзгави.
8 написа:3. И какво е това непрестанно повтаряне на 50 бона като първо той не е бил никога треньор на ЦСКА и второ на база какво коментираш точно тази сума?
На база на това, че толкова струва "любовта" му към ЦСКА, вече обясних защо. Съжалявам, в Дон Балон го няма, сигурно си измислям ....