Локомотив Пловдив II част

Потребителски аватар
Христолов
Мнения: 7678
Регистриран на: 14 сеп 2007, 18:19
Местоположение: Във форума!

Re: Локомотив Пловдив II част

Мнениеот Христолов » 20 май 2011, 15:06

В Ъ З В А Н И Е


Ние, привържениците, бивши деятели и състезатели на Локомотив Пловдив, обединени от любов към клуба, загрижени за неприкосновеността на ранния му летопис и стремейки се да възтържествува историческата правда, заявяваме:

Действителните корени и същност на Локомотив Пловдив десетилетия наред бяха изопачено представяни по време на бившия режим. Клубът ни бе принуден да се „приюти” (по-скоро бе въдворен!) в ранна биография, кощунствено различна от неговите традиции, мащаб и обществено влияние.

По-точно, налагано бе, че през 1949г. най-масовият пловдивски клуб, който бил и обявен за най-многоброен в България – Спортклуб, изчезнал, бидейки погълнат при обединението с най-малобройния пловдивски клуб – железничарския.

Само по себе си абсурдно, това бе налагано на фона на следните красноречиви (до нажеженост!) факти:
- макар при обединението Спортклуб да се състезава в елитната дивизия, а железничарският клуб – в трета;
- макар при обединението Спортклуб да е най-успешният клуб на местно равнище, а железничарският – най-малко успешният;
- макар при обединението Спортклуб да въплъщава над четвъртвековна традиция, а железничарският е най-младият пловдивски клуб, имайки 10 години спортен живот;
- макар при обединението Спортклуб да е пловдивският клуб, до чийто актив на национално ниво никой клуб от града дори не се доближава (84 мача, 157:129 гола), а железничарският да има 3 домакински мача на национално ниво през август 1944г.;
- макар при обединението Спортклуб да запазва своя отбор, а от железничарите да остават двама играчи;
- макар при обединението Спортклуб да запазва своите цветове – червено, черно и бяло, а железничарите губят небесносиния цвят;
- макар при обединението Спортклуб да запазва не само цветовете, но включително и екипировката, с която дотогава играе (безценна заради оскъдните времена);
- макар при обединенията от 1949г. общоприетият критерий за клубна идентичност да е „запазен отбор – запазена идентичност”.
- макар след 1951г. привържениците на Спортклуб да идентифицират Локомотив Пловдив като своя отбор, живеещ с ново име.

Да, всяко от гореизброените представлява исторически факт. Съчетани, тяхната светлина откроява, че, изключая името, почти нищо не останало от железничарския клуб при обединението със Спортклуб. Ала именно него определили за ролята да „асимилира” Спортклуб!...

Уви, десетилетия наред този абсурд имаше статут на официална биография на нашия любим клуб. Днес обаче, обединени в името на историческата правда, сме решени да сторим и невъзможното, ала дълго помрачаваната истина за ранните времена на клуба ни най-сетне да тържествува!

Този е нашият дълг. За неговия триумф мечтали и хвърляли сили множество големи фигури от клубната история. Уви, напразно! Те не успяха да доживеят венеца на своето дело. Не успяха да видят как избуява пламъкът на истината за свидния клуб – комуто отдали не само своята младост, но някои от тях и целия си живот!

Да споменем неколцина: Иван Лазаров, Христо Бъчваров, Борис Белков, Атанас Тодоров, Петър Събев, Аспарух Караянев, Георги Киров, Панайот Торбов, Михаил Белков.

Днес дойде денят започнатото от тези големи личности да се увенчае със справедлив и достоен завършек.
Ето защо, отдавайки почит към предходните привърженици, играчи и деятели, заявявайки на висок глас любовта към Локомотив Пловдив, ние настояваме ранният му летопис да бъде представян достоверно и в съгласие с историческата истина – тръгвайки от 1926 година, когато се родил Пловдивски Спортклуб.

Клубът, комуто след 1944г. неколкократно променяли името, за да заживее със сегашното си вече шесто десетилетие. Онова име, което чувстваме тъй скъпо нам, името, за чиито святост и чест сме готови да дадем всичко.
Локомотив Пловдив!

Клуб на привържениците на Локомотив Пловдив.
Клуб на ветераните на Локомотив Пловдив.


17.03.2011г.,
гр. Пловдив
* * *

Подкрепено с подписите на личности,
институционално свързани с клуба през годините:

Атанас Шейтанов, р. 1920г., пловдивчанин, зам.-председател на Славия Пловдив през 1948г., председател на Локомотив Пловдив през 1955-68г.

арх. Здравко Василков, р. 1925г., пловдивчанин, състезател в юношеския отбор на Спортклуб през 1942г., председател на футболната секция на ДФС Локомотив Пловдив от 1968г. до 1978г., архитект и изпълнител на ст. „Локомотив” в парк „Лаута”.

д-р Тодор Тотев, р. 1932г., пловдивчанин, член на комисията за детско-юношески футбол при футболната секция на Локомотив Пловдив през 60-те и 70-те години. Човекът, натоварен през 1957г. от гражданите на ІV-ти пловдивски район да предложи името Спортклуб за име на дружеството, базирано в района (дотогава казващо се Локомотив Пловдив).

Йордан Делев, р. 1932г., пловдивчанин, треньор по баскетбол, носител на златен и сребърен медал на БСФС, зам.-председател на Локомотив Пловдив през 1986г.

д-р Богомил Георгиев, р. 1933г., пловдивчанин, лекар на представителния футболен отбор на Локомотив Пловдив през 1964-68г.

Потребителски аватар
Христолов
Мнения: 7678
Регистриран на: 14 сеп 2007, 18:19
Местоположение: Във форума!

Re: Локомотив Пловдив II част

Мнениеот Христолов » 21 май 2011, 20:13

Изображение


Изображение

Потребителски аватар
8
Мнения: 23202
Регистриран на: 01 сеп 2005, 19:37

Re: Локомотив Пловдив II част

Мнениеот 8 » 21 май 2011, 22:10

Ма като те гледам насериозно си взел този мач :qipbj:

В скрития форум още след победата в първия кръг пролетта срещу Левски масовото мнение беше, че искаме купата, пък в шампионата е изтървано и единствено искаме стойностни игри, които да подсказват, че през следващия ще е по-добре. Така и беше до подпечатването на третото място. Последните два мача никой не им обръща внимание. То същото отдавна важи и при Литекс и Левски. Още при Цонко станаха ясни нещата и ако си мислиш, че някой играе за нещо се лъжеш. Дори и заканите на сините ръководители са про форма, за да галят слуха на феновете им какви са нахъсани. Иначе и те отдавна не си правят илюзии....от онази вечеринка в ресторанта в Каварна. Малко повече трябва да плюят обаче след мачовете по противниците (по-конкретно Литекс), защото от триото единствени останаха без трофей. Като гледам номера им върви и няма недоволни от Батков и Гонзо, въпреки нулевата година (или поне не се вдига някакъв сериозен шум).
Ако си цесекар бъди докрай!

Потребителски аватар
8
Мнения: 23202
Регистриран на: 01 сеп 2005, 19:37

Re: Локомотив Пловдив II част

Мнениеот 8 » 21 май 2011, 22:13

Единствената полза от този мач днес на лаута може да е само за тотото. 4:1 не е лошо, но можеше при същия развой да ни оставите да водим на полувремето 0:1 и после обрат второто до 4:1 :qipad:

Ама пък така е много явно и могат да изтеглят мача от залозите. За това по-скромно и по-нормално развитие като днешното, но при не лош краен резултат за коефициенти, все носи пари.
Ако си цесекар бъди докрай!

Потребителски аватар
Христолов
Мнения: 7678
Регистриран на: 14 сеп 2007, 18:19
Местоположение: Във форума!

Re: Локомотив Пловдив II част

Мнениеот Христолов » 21 май 2011, 22:16

луд няма ли нещо за ебане тая вечер че си седнал да ръсиш небивалици да ти се смеят децата :?:

Потребителски аватар
8
Мнения: 23202
Регистриран на: 01 сеп 2005, 19:37

Re: Локомотив Пловдив II част

Мнениеот 8 » 21 май 2011, 22:22

Не съм луд.
Няма, а и не съм чак такъв магьосник мигновено да забия нещо.
Не ръся небивалици.
Ако си цесекар бъди докрай!

Delija
Мнения: 52320
Регистриран на: 03 апр 2006, 17:05

Re: Локомотив Пловдив II част

Мнениеот Delija » 21 май 2011, 22:35

Аз не знам защо дори му отговаряш, тия цигани са толкова нищожни, че дори не заслужават внимание. Нормално е когато, малко тимче като тяхното, бие гранд като ЦСКА с такъв резултат, да се радват. Нека им е честито.

Потребителски аватар
8
Мнения: 23202
Регистриран на: 01 сеп 2005, 19:37

Re: Локомотив Пловдив II част

Мнениеот 8 » 21 май 2011, 22:51

То в друга тема им го каза ама те не разбраха. Аз не мисля, че дори и купата да вземем/не вземем има някакво значение за сезона. Няма титла, няма европробив....от там нататък останалото е едно и също. Втори, трети, пети, дванайсти все тая.
Ако си цесекар бъди докрай!

Потребителски аватар
Христолов
Мнения: 7678
Регистриран на: 14 сеп 2007, 18:19
Местоположение: Във форума!

Re: Локомотив Пловдив II част

Мнениеот Христолов » 21 май 2011, 22:53

и една думичка в израз на радост не съм написал. точно ти беше тоя дето гузен негонен първи отвори дискусия за мача и започна да се оправдава с треньора резервите съдията климата висаджиите.

Потребителски аватар
8
Мнения: 23202
Регистриран на: 01 сеп 2005, 19:37

Re: Локомотив Пловдив II част

Мнениеот 8 » 21 май 2011, 23:00

Този мач ми е през оная работа и ми е все тая как се е играл и как завършил. Нямам никаква гузна съвест. Честито, победихте с 4:1, бяхте много по-добри от ЦСКА. Сега доволен си?

Лъжеш. Не е като да не си написал "и една думичка на радост". Пусна цяла статия за секс и разпорване на ЦСКА. Нямаше да ти отговоря ако не ми беше малко смешно как се вживяваш в този мач.
Ако си цесекар бъди докрай!

Потребителски аватар
Христолов
Мнения: 7678
Регистриран на: 14 сеп 2007, 18:19
Местоположение: Във форума!

Re: Локомотив Пловдив II част

Мнениеот Христолов » 21 май 2011, 23:03

всъщност говорех на другия перко ама си пуснал поста преди моя. статията я пуснах щото е с интересно заглавие и такива пускам редовно за различни отбори. колкото до това дали се вживявам, просто на теб ти изглежда така щото си от ебаната страна. всяка моя дума различна от "не ми пука за победата над горките цска дето бяха с резервите" ще ти боде в очите. аре баста със скодоумията и отивайте да бойкотирате до другата година пролетта (МИНИМУМ) заради проваления сезон с бронзови медали и купа.

Delija
Мнения: 52320
Регистриран на: 03 апр 2006, 17:05

Re: Локомотив Пловдив II част

Мнениеот Delija » 21 май 2011, 23:27

Христолчо, отворих дума за мача, понеже ме е срам, че треньор на ЦСКА е такава мишка, която от страх, че ще играем в сряда с "Реал Мадрид", пусна сума резерви днес, в резултат на което паднахме със срамното 1:4 от някакви смешници. Никъде не съм се оправдавал със съдии, климат, резерви..... резилът си е резил и вината е само в заешкото сърце на Милен Радуканов.

А твоята радост и провокативни цитати от разни медии въобще не ме трогват, радвай си се, няма лошо, за пръв път виждаш Велбъжд да бие ЦСКА с подобен резултат все пак. Честито да ти е. :qipay: :qipaz: :qipaz: :qipbo:

Потребителски аватар
Христолов
Мнения: 7678
Регистриран на: 14 сеп 2007, 18:19
Местоположение: Във форума!

Re: Локомотив Пловдив II част

Мнениеот Христолов » 21 май 2011, 23:30

срещу тоя велбъжд 2001 имате отрицателен баланс ако не ти е ясно :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin:

Delija
Мнения: 52320
Регистриран на: 03 апр 2006, 17:05

Re: Локомотив Пловдив II част

Мнениеот Delija » 21 май 2011, 23:34

Може, щом казваш. С Ферарио Спасов-ци, Милен Радуканов-ци и темп подобни мишки от Северозападна България, а и не само, няма и как да е другояче. :qipae:

Потребителски аватар
Христолов
Мнения: 7678
Регистриран на: 14 сеп 2007, 18:19
Местоположение: Във форума!

Re: Локомотив Пловдив II част

Мнениеот Христолов » 21 май 2011, 23:41

то пък ние щото все с мауриньо и дел боске бяхме


Върни се в “Футбол - България”

Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 52 госта

cron