Не искам да влизам в крайните ви обиди, нито позицията ми ще е насочена към някой, но моето мнение е за христолов и вилката и не е с Мичо и Васко. Да ме простят последните двама, които ги познавам и лично, но и аз имам право на мнение.
Знам, че за останалите от форума е веселяшко. "Оня кухар вилката, малоумния христолов и може ли са в тая компания и клоуна 8 да не се появи". Ваше мнение ако е такова и жалко ако ме подценявате, но е такова.
Няма да навлизам в детайли, но имам огромен опит от друга подобна дейност и много години съм посветил на нея и също съм си задавал въпроси кой, как и защо го прави и възможно ли е всичко това. Ами възможно е според мен, но и аз като христолов не виждам смисъл да ви отварям очите. Не защото пазя ревниво тайна или защото сте прости, а просто темата е много дълга и ако аз по нея съм разсъждавал да кажем 8 години,, в околните виждам мислите си от втората си година, тоест не са узрели още, а и няма как да го смеля в 10 минути опита получен от още 6 години.
Ще кажа само две неща към прочетеното.
1. На въпроса "защо не сте милионери"?
Защото не съм уреждащия мача. Дори и преди мач силно да имам очакване за уговорка, така като не съм го направил аз как да си заложа апартамента? Кой от вас може? Примерно Локо Пд-Пирин. Ами ако нещо в последния момент решат там друго? Кой ще ми върне загубения имот? Някой от вас ще заложи ли апартамент на инфо от познат, който дори е от клуба Левски, че "първо полувреме двойка, второ единица". Като го питате за гаранция не може да ви даде. Казва само така са се разбрали някои. Кои? Кой ще ви възмезди ако Левски бие лежерно у дома някакъв слабак с по един гол в двете полувремена. Дори и в явно уговорени мачове стават сакатлъци. Нали си спомняте в Смолян след изравнителния гол по погрешка колко играхте, но там айде, добре че и съдията беше невероятно подъл и пак стана ами ако беше някой невежа и по погрешка свири края на мача навреме? Ами друг пример от миналото. От баща ми знам за явно уговорено реми във Варна между Черно Море и ЦСКА. Мачът е реми и върви нормално. Всички знаят, няма незапознати и откъде да стане грешка. Доиграва се и Жеков в последната (или последните минути) бие хамалски някакъв удар от центъра, той пък взема че става гол. Голмайсторът си е голмайстор
Ония сърдити след мача, Жеков се оправдава пред своите "не знам как стана, честно не съм се целил да правя гол"
Ако аз съм Коко Динев, Гриша Ганчев или Васил Божков да залагам когато играе отбора ми (може и с поставени лица, не лично разбира се
) ама осмака като странично лице да залага, дори и да разполага с информация, си е крайно несигурно събитие. Пак казвам, при загуба на парите нищо не ми ги връща, докато при ония горните имена първо няма да ги загубят никога и второ дори и да ги загубят винаги могат да уговорят следващия кръг друг мач за компенсация от станалия фал. Примерно в по-горния пример с Жеков винаги може следващия сезон да се даде мач на моряците, не била точно такава уговорката ама се компенсират. На мен кой ще ми върне загубения апартамент, дори и в сруг квартал на Варна (не бил точно същия ама някакъв да ми се върне). Няма компенсация за обикновения човечец от тълпата, раята, а аз и вие сме такива.
Шансове (не 100% гаранции като при големите играчи които правят уговорки) има ако си по-тихичък и си контра на тълпата (защото изначално това е основната идея-да се обере, да загуби тълпата, масата, общото). Остави я там раята да си вярва на каквото си вярва (в случая че няма уговорки). Ако разполагаш с инфо за обратното не ги оборвай ами си печели малко и умерено, без да правиш впечатление и това е схемата. Толкова за малките, повече няма как. При това и те ще губят понякога, защото нямат гаранции, но и ще припечелват нещичко движейки се покрай големите и далеч от позициите на другите малки.
2.Много странна схема за плюене имате. Като не познае бил конспиратор, който говори глупости, а когато познае "ми то все някога и ти ще познаеш, но това ли означава ли че има уговорки".
За капак пък най-дразнещата ви черта е, че мълчите по време на събитието и плюете после. Ми като сте толкова сигурни, че другия е конспиратор и лъже обявете и вие вашата (обратна на неговата) позиция ПРЕДИ мача, а не да чакате да свърши и да сте пас ако е познал или да го плюете колко е ненормален ако не е станало написаното от него.
Айде сега и аз чакам плюене колко съм ненормален ако утре Литекс вземе, че не бие ЦСКА и не излезе теорията ми. Разбира се след мача, не очаквам отсега някой да го обяви. Сега се чака тихичко да видим дали осмака ще познае.
ПП. Конкретна пък в спортлайна, от които цитира Мичо за ненормалните параноици виждащи уговорки, не мога да разбера смисъла на статията. Според нея Левски ако биел така били казали конспиратори и сега като е бил Литекс всички били нокаутирани и о боже връх на честността. Аз не отричам, че мача се игра, но не мога да хвана теорията на спортлайн, която нагласява уговорките обратно (при все че ги има). В моята теория за раздаване на квоти, трофеи и т.н., която в друга тема я описах сигурно поне 2 пъти и където всичко тръгва от Цонко, въобще не се връзва това Левски да бие в Ловеч, напротив, това пречи на цялата схема. От тук спортлайн вади някаква обратна връзка, която като не става ги кара да се чувстват победители ама за мен е точно обратното. Именно Левски ако беше бил (и примерно ЦСКА да няма какво да разменя сега с Литекс, но това е само едната пукнатина, появяват се и други) щеше да е доказателство или поне да разклати силно тезата за уговорки на мачовете в Калиакра, Черно Море-ЦСКА и т.н. по веригата, а не обратното както те са го нагласили, че така трябвало да стане при уговорка. Така НЕ трябваше да става при уговорка, тоест те нищо не доказват, защото са избрали малоумното твърдение.