СТАДИОНИТЕ В БЪЛГАРИЯ


Delija
Мнения: 52311
Регистриран на: 03 апр 2006, 17:05

Re: СТАДИОНИТЕ В БЪЛГАРИЯ

Мнениеот Delija » 23 май 2014, 17:12

Такова ни е "строителството" .... един кофраж не могат да направят като хората, не ми се мисли за надеждността на новите ни съоръжения ..... особено пък при вас - в Подуене, като знам какви апапи поеха дострояването. :qipag: :qipag: От типа - те ни лъжат, че ни плащат, ние пък ги лъжем, че работим. :qipag: :qipag: :qipag:

Потребителски аватар
bat_jori
Мнения: 8971
Регистриран на: 18 мар 2005, 11:28
Местоположение: костенец
Контакти:

Re: СТАДИОНИТЕ В БЪЛГАРИЯ

Мнениеот bat_jori » 23 май 2014, 20:22

Stinkata написа:http://www.sportal.bg/news.php?news=489156

поне е сигурното ,че ще стане.а този в подуене още колко фирми ще смени .
Изображение
Левски станаха световни идиоти!!!!!

Потребителски аватар
Stinkata
Мнения: 14585
Регистриран на: 07 апр 2008, 14:05
Контакти:

Re: СТАДИОНИТЕ В БЪЛГАРИЯ

Мнениеот Stinkata » 24 май 2014, 00:35

И кое му е сигурното???
ИзображениеИзображение

Потребителски аватар
Мичо
Site Admin
Мнения: 30045
Регистриран на: 20 мар 2005, 15:07

Re: СТАДИОНИТЕ В БЪЛГАРИЯ

Мнениеот Мичо » 24 май 2014, 09:37

bat_jori написа:
Stinkata написа:http://www.sportal.bg/news.php?news=489156

поне е сигурното ,че ще стане..

:qipbj: :qipbj: :qipbj: :qipbj:
:qipbj: :qipbj: :qipbj: :qipbj: :qipbj:
:qipbj: :qipbj: :qipbj: :qipbj: :qipbj:
:qipbj: :qipbj: :qipbj: :qipbj: :qipbj:
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображение

Изображение

Потребителски аватар
bat_jori
Мнения: 8971
Регистриран на: 18 мар 2005, 11:28
Местоположение: костенец
Контакти:

Re: СТАДИОНИТЕ В БЪЛГАРИЯ

Мнениеот bat_jori » 25 май 2014, 12:59

Stinkata написа:И кое му е сигурното???

ми работи се ,като се работи се допускат грешки и пак напред.на всяка снимка и статия се вижда как се върви напред,докато на онзи стадион само се обясняват за срокчета,за фирми ,за козирки,за лошо време .чува се ,че тонев е договорил "Одебрехт"да продължат строежа -все пак са еталон за не завършване на строеж в срок.
Изображение
Левски станаха световни идиоти!!!!!

Потребителски аватар
Мичо
Site Admin
Мнения: 30045
Регистриран на: 20 мар 2005, 15:07

Re: СТАДИОНИТЕ В БЪЛГАРИЯ

Мнениеот Мичо » 11 юли 2014, 11:19

sasho_1989 написа:От кое да е гнус?Че сбъдва мечтите на хиляди хора ?! Или че инвестира милиони в база за децата на областта и стадион за всички?

Теб гнус ли те е от Томов,Титаните,Божков?А Мичо от Борат и Чорни?

Чрез трето лице мажоритарният собственик на Корпоративна търговска банка Цветан Василев е изтеглил в кеш близо 205 887 223 лева, като по-голямата част от сумата е била в евро. Това се е случило на 19 юни, като парите са взети само срещу разписка.

На 18, 19 и 20 юни след множество медийни и една странна пресконференция на членове на управителния съвет на Корпоративна търговска банка са изтеглени 1 млрд. лева. Квесторите не са успели да открият досиетата на кредитори за 3,5 млрд. лева, като общият кредитен портфейл на Корпоративна търговска банка е 5,4 млрд. лева. Не може да се оцени финансовото състояние на длъжниците и дали могат да обслужват кредитите си, допълни Искров.



:qipag: :qipag: :qipag: :qipag: :qipbj: :qipbj: :qipbj: :qipbj: #-o

Кво става, сбъдна ли мечтата на хилядите? :qipap:
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображение

Изображение

Потребителски аватар
Мичо
Site Admin
Мнения: 30045
Регистриран на: 20 мар 2005, 15:07

Re: СТАДИОНИТЕ В БЪЛГАРИЯ

Мнениеот Мичо » 11 юли 2014, 14:22

Да разбирам ли, че г-н Цецов е човек със замах и това, което Митьо Христолов успя да направи с къртовски труд за 10 години, г-н Цецов го направи за месец. Да разбирам ли, че ФК "Ботев" ще домакинстват на митичния "Бачково"?
:qipbj: :qipbj: :qipbj: :qipbj: :qipbj: :qipbj: :qipbj: :qipbj: :qipbj: :qipbj: :qipbj: :qipbj: :qipbj: :qipbj:
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображение

Изображение

Потребителски аватар
sasho_1989
Мнения: 15752
Регистриран на: 01 апр 2005, 09:04
Местоположение: ПЛОВДИВ майна
Контакти:

Re: СТАДИОНИТЕ В БЪЛГАРИЯ

Мнениеот sasho_1989 » 16 юли 2014, 20:41

Мичо написа:
sasho_1989 написа:От кое да е гнус?Че сбъдва мечтите на хиляди хора ?! Или че инвестира милиони в база за децата на областта и стадион за всички?

Теб гнус ли те е от Томов,Титаните,Божков?А Мичо от Борат и Чорни?

Чрез трето лице мажоритарният собственик на Корпоративна търговска банка Цветан Василев е изтеглил в кеш близо 205 887 223 лева, като по-голямата част от сумата е била в евро. Това се е случило на 19 юни, като парите са взети само срещу разписка.

На 18, 19 и 20 юни след множество медийни и една странна пресконференция на членове на управителния съвет на Корпоративна търговска банка са изтеглени 1 млрд. лева. Квесторите не са успели да открият досиетата на кредитори за 3,5 млрд. лева, като общият кредитен портфейл на Корпоративна търговска банка е 5,4 млрд. лева. Не може да се оцени финансовото състояние на длъжниците и дали могат да обслужват кредитите си, допълни Искров.



:qipag: :qipag: :qipag: :qipag: :qipbj: :qipbj: :qipbj: :qipbj: #-o

Кво става, сбъдна ли мечтата на хилядите? :qipap:

на път е, всичко с времето си, стадион ще има :qipad:

а тези милиони са изнесени с торби от Билла и камиони нали...и досиетата не били изчезнали,а непълни :qipab:

скоро всичко ще си дойде на мястото :qipaz:
Изображение

Delija
Мнения: 52311
Регистриран на: 03 апр 2006, 17:05

Re: СТАДИОНИТЕ В БЪЛГАРИЯ

Мнениеот Delija » 17 юли 2014, 11:48

Забрави, Доган отряза вече клона на доскорошния му домашен любимец - еничарът Цецко Василев.

Потребителски аватар
Христолов
Мнения: 7673
Регистриран на: 14 сеп 2007, 18:19
Местоположение: Във форума!

Re: СТАДИОНИТЕ В БЪЛГАРИЯ

Мнениеот Христолов » 19 авг 2014, 17:22

"ЦСКА Завинаги" достави първите 500 седалки за сектор "Г" на "Армията"

жори, сменяй аватара

Изображение :qipbj: :qipap:

Потребителски аватар
Христолов
Мнения: 7673
Регистриран на: 14 сеп 2007, 18:19
Местоположение: Във форума!

Re: СТАДИОНИТЕ В БЪЛГАРИЯ

Мнениеот Христолов » 19 авг 2014, 17:28

абе, то интересни работи имало в тази тема

Изображение
:mrgreen:

Потребителски аватар
bat_jori
Мнения: 8971
Регистриран на: 18 мар 2005, 11:28
Местоположение: костенец
Контакти:

Re: СТАДИОНИТЕ В БЪЛГАРИЯ

Мнениеот bat_jori » 19 авг 2014, 20:16

Христолов написа:
"ЦСКА Завинаги" достави първите 500 седалки за сектор "Г" на "Армията"

жори, сменяй аватара

Изображение :qipbj: :qipap:

време е:) .бележим развитие в стадиона ,скоро и на терена -догодина зимбру са ни в кърпа вързани.
Изображение
Левски станаха световни идиоти!!!!!

8
Мнения: 23158
Регистриран на: 01 сеп 2005, 19:37

Re: СТАДИОНИТЕ В БЪЛГАРИЯ

Мнениеот 8 » 19 авг 2014, 22:46

Ми да, базата на Вильо и Делчо се подобрява :qipbp: Зимбру няма начин как да ни бият повече........освен ако не е пак великия Стойчо начело на отбора ни.
Ако си цесекар бъди докрай!

Потребителски аватар
rafaelis
Мнения: 5764
Регистриран на: 06 мар 2008, 19:22

Re: СТАДИОНИТЕ В БЪЛГАРИЯ

Мнениеот rafaelis » 22 сеп 2014, 16:18

Предизвестеният провал на София за "Евро 2020"

Все още неотшумял провалът на София като кандидат за европейска столица на културата, в петък българската столица се оказа от губещата страна на битката за домакинство на мачове от европейското първенство по футбол през 2020 г.

Когато в 14 часа президентът на УЕФА Мишел Платини обяви 13-те града домакини, София естествено не попадна в този списък. Това не е резултат на поредния заговор на световния спортен империализъм срещу българския футбол, който иначе на терена се реализира под формата на дузпи в последната минута. Това е поредният логичен изход от състоянието на София като град и на България като държава да домакинство на спортни мероприятия от голям калибър. В решението на УЕФА обаче има и нещо повече - оценка за едно незряло в много отношения общество. От фиаското при последната олимпийска кандидатура на София преди седем години не беше научено нищо и в много отношения нищо не се е променило.

Задължителното е уточнението, че

този проект не беше на Столична община, а на Българския футболен съюз, подкрепен само на книга от правителството на Пламен Орешарски

За разлика от онзи нереалистичен олимпийски проект, сега разходите по опита на БФС да докара мачове от европейско ниво в България не бяха толкова големи. Те се базираха повече на желанието и на присъствието на Борислав Михайлов в изпълкома на УЕФА и по-малко на цялостна синхронизирана държавна и общинска подкрепа на концепцията му. Нещо, което си пролича и в часовете след решението на УЕФА, когато Михайлов обвини Столична община за липсата на активност и съдействие.

Провалът всъщност разкри някои

по-очаквани и по-скрити слабости, които българската столица има по отношение на инфраструктура, законодателство и опит

София може да е добър домакин на европейско първенство по борба или на световна купа по художествена гимнастика, но не и нещо наистина значимо. Оценката на експертите на УЕФА за възможностите на града да приеме мачове от подобно естество се движеше между "приемливо", "незадоволително" и "слабо", когато беше публикувана преди десетина дни.

Започваме да четем отделните параграфи и изводите са шокиращи. В главата "социална отговорност и устойчивост" още в първите две изречения става ясно, че "гаранциите са недостатъчно и не отговарят на изискванията на УЕФА", а като пример се дава отношението към цигарите. Едва ли е нужен преводач от дипломатичен английски, за да забележиш, че това е град, в който рекламите на цигари по улиците са даденост (въпреки че докладът отчита забрана за реклама с малки изключения), а забраната за пушене на обществени места и ресторанти се пренебрегва или заобикаля.

В правната част от анализа изводите също са съкрушителни. България

няма законово формулирана забрана за неоторизирания трансфер на билети

за спортни или други състезания. С други думи това означава, че няма регламент за борба с черната борса на билети. Това може да не е проблем за българските футболни мачове, на които ходят по 500 или 1000 души, но е проблем, когато се появят състезания с голям и то международен интерес. Изчакайте "Лудогорец" да пусне билетите за мачовете с "Реал" (Мадрид) и "Ливърпул" от Шампионската лига и вижте какво ще стане.

България няма регулации по отношение на общественото гледане на мачове на обществени места. Едно изречение, а казва толкова много. С други думи - в България не е уредено заплащането на авторски права за излъчването на спортни състезания на публични места. Само да припомним, че ФИФА, например, изисква да се купи разрешение и да се плаща такса за всяко излъчване на мачове на в барове, ресторанти и други подобни заведения. За шампионата в Бразилия имаше само едно легално място за т.нар. public viewing - това зад НДК, което беше инициирано от БНТ и "Хюндай".

По правилата на ФИФА, а и на УЕФА, като официален притежател на тв правата за България на европейски и световни първенства БНТ е телевизията, която трябва да следи и да изисква плащането на такса за гледане на мачове на обществени места. Тя доброволна се е отказала от тази си контролна роля, може би защото е твърде трудоемко и няма да спечели много. Но когато дойде въпрос за домакинство на големи футболни турнири ФИФА и УЕФА искат да видят вероятно поне някаква ангажираност.

Същият проблем може да се разчете и в оценката на "търговските въпроси", където се казва:

"поради липсата на достатъчна информация има силен риск да не може да бъдат гарантирани всички права на търговските партньори"

Преведено на прост език означава, че в България не могат да се гарантират търговските права на спонсорите на каквото и да е първенство. Това означава, че трябва да има систематична и целенасочена политика по отношение на продажбата на фалшиви продукти. Официалният спонсор на УЕФА "Адидас", например, няма интерес да присъства на пазар, на който се продават продукти с логото му с неясен произход.

Друго изречение - използването на доброволци не е регулирано от закона. За всеки, който някога е присъствал на голямо спортно събитие е пределно ясно, че основната тежест от успешната организация се изнася от доброволците. Това е едната страна. Другата е създаването на доброволческа култура, каквито опити прави организацията "Асоциация за развитие на българския спорт". Федерацията по гимнастика също се насочи към доброволците, когато по-рано през годината трябваше да се проведе европейското първенство в София. Но това са прекалено плахи и епизодични опити на фона на цялостното неглижиране на безплатното и искрено участие в доброволчески проекти, в частност в спорта.

Изводът на УЕФА от всичко това: "Правната секция на документите е слаба и непълна. Обстановката не създава правен комфорт". В училище след подобно изречение следва Слаб (2).

Извън всякакъв коментар са оценките за проекта за нов стадион на мястото на този на "Славия" в Овча купел, защото неговото строителство дори не е започнало. Проектът малко или повече беше нагаждан към целите на кандидатурата, тъй като оригинално беше насочен към използването му на клубно ниво. Без дори да е ясно какво точно ще се случи на парцела в квартал "Овча купел" отсега е ясно, че без построяването на метро до там комуникациите ще бъдат изключително затруднени.

Извън този частен проблем София се оказва с твърде скромни възможности да приеме подобно състезание - от транспорта до капацитета на хотелите. Летището на София например се оценява като "с недостатъчен капацитет", за да посрещне очаквания трафик покрай мачовете от европейско първенство. "Необходими са значителни подобрения - постоянни и временни", казва докладът. Капацитетът на хотелите в София се смята за приемлив, макар и с недостатъчно стаи от висока категория. Броят на стаите за ключовите групи на УЕФА (ръководство, администрация, спонсори, партньори) са напълно недостатъчни и "покриват едва малка част от изискванията на УЕФА". Липсата на достатъчно хотелски капацитет със сигурност не е по вина на общинската администрация или БФС, но е пряко отражение на степента на обществена и бизнес активност в този град - той нито е развит туристически център, нито място за бизнес.

Докладът на експертите на УЕФА може да бъде разглеждан и от негативната му страна, но и от поучителна

Той ясно подчертава къде се намира столицата спрямо съвременните стандарти и какво трябва да се направи. Още повече, че в момента група спортни експерти с искрен ентусиазъм и почти нулева подкрепа се опитват да спечелят на София званието "Европейска столица на спорта".

Но оценките може и да не бъдат прочетени, дискусията да бъде забулена във взаимни обвинения и никакви поуки да не бъдат извлечени. А ако след няколко години някоя друга организация да се опитва да постави града на голямата спортна карта, резултатът, без съответните промени, едва ли ще бъде по-различен.


http://www.dnevnik.bg/sport/2014/09/20/ ... evro_2020/


Върни се в “Футбол - България”

Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 9 госта

cron