Чернодрешковците-нова песен на стар глас

[bat_jori]

намери го пред банята май имат архив,не съм гледал мача на ботев -лудогорец така си действат ,редовно си ги подпират .както и други отбори с лобита в съдийската комисия -цска да му мисли като е сам.

[Blue]

Йорка, никъде не се вижда подгъване, а си се вижда очевадното нарушение на вратаря!



http://www.novsport.com/news388501_1003.html

Никъде в света такава дузпа не може да се отсъди!”, обяви Тасков пред „БНТ”

Странно, но година и половина по-рано, при идентична ситуация, точно Таско я отсъди:

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... HLo#t=195s

Каква фурнаджийска лопата е само

[drvasko98]

Без да съм гледал мача, а асмо двата спорни момента, мога да кажа, че само по тях Тасков не е виновен. Това категорично НЕ Е дузпа, поне не би трябвало да се свири от нормален съдия. Няма никакъв умисъл, топката рикошира от крака и освен това не се касае за някакво голово положение. Засада на Цветков, разбира се, че няма и голът трябва да се признае, но честно казано доста трудно е на страничния да прецени кой точно от 4-мата играчи на Ботев на стрелбкова позиция е играл с топката и дали точно той е в засада или не. Но пък страничния затова е там, да си отваря очите, но и в случая той носи вината, а не Тасков

[Христолов]

първо на първо страничният ги вижда всички играчи на една далечина както е ниско на тъчлинията, не като зрителите и камерите от високото. второ на второ, ония двамата помаци отзад като виждат че са в очевадна засада не се дърпат в другата посока, както правят играчите във водещите първенства, ами се засилват напред и объркват защитата и вратаря, давайки шанс на голмайстора да се пребори за топката.

стига теория, сега малко факти:

[sasho_1989]

Това категорично НЕ Е дузпа, поне не би трябвало да се свири от нормален съдия.

В Германия(а и не само) миналия кръг дадоха такава за Шалке - мислете преди да пишете бе

A Таско свири същата дузпа за Берое срещу Левски преди 2 год...

[drvasko98]

Това категорично НЕ Е дузпа, поне не би трябвало да се свири от нормален съдия.

В Германия(а и не само) миналия кръг дадоха такава за Шалке - мислете преди да пишете бе

A Таско свири същата дузпа за Берое срещу Левски преди 2 год...

Саше това че някъде някой е дал такава дузпа, не значи че всеки трябва да го прави. А в интерес на истината дузпата срещу Левски, въобще не беше същата. нито имаше рикошет на топката, нито нищо, даже май играчът нарочно си протегна ръката, защото усети, че ще му додйе дълга топката, но и да не е така имаше всички възможности синият да не играе с ръка, не мога да кажа същото за зеления. Айде, и ти мисли и гледай преди да пишеш

[Delija]

Той Сашето е чул за тая дузпа от оня тъпунгер - Томислав Русев, който умре да прави някакви малоумни сравнения, когато е жегнат по някакъв начин любимия му Левски. Именно по Гонг-а дадоха за пример дузпата на Берое - Левски.

[ludyakon]

ДА ВИ ЕБА У РАЗБИРАЧИТЕ. ПОГЛЕДНЕТЕ КЛИПОВЕТЕ И ПАК СЕ ИЗКАЗВАЙТЕ НЕПОДГОТВЕНИ.
А "ОНЯ ТЪПУНГЕР" Е ШЕФ НА СПОРТЕН ОТДЕЛ В НАЦИОНАЛНО РАДИО.
В СЛУЧАЯ ДРУГ Е ТЪПУНГЕРА,НО ТОВА НЕ Е ВАЖНОТО.

[Delija]

И като е шеф на спортен отдел в национално радио, това не му пречи да е болен левскар и да гледа с ей такива сини лупи. Запалянковщината не прощава никому.

[Blue]

Това категорично НЕ Е дузпа, поне не би трябвало да се свири от нормален съдия.

В Германия(а и не само) миналия кръг дадоха такава за Шалке - мислете преди да пишете бе

A Таско свири същата дузпа за Берое срещу Левски преди 2 год...

Саше това че някъде някой е дал такава дузпа, не значи че всеки трябва да го прави. А в интерес на истината дузпата срещу Левски, въобще не беше същата. нито имаше рикошет на топката, нито нищо, даже май играчът нарочно си протегна ръката, защото усети, че ще му додйе дълга топката, но и да не е така имаше всички възможности синият да не играе с ръка, не мога да кажа същото за зеления. Айде, и ти мисли и гледай преди да пишеш

drvasko98, или не пишеш за същата дузпа, или не си спомняш добре:

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... HLo#t=195s

Както сам можеш да се убедиш, циганина не си протяга ръката - тя е свита!Няма абсолютно никакъв умисъл в действията му.Отделно топката излизаше от наказателното поле, без играчи на Берое в близост до него.Дори от избитата топка можеше да се развие контраатака за Левски.

[drvasko98]

Напротив точно за тази дузпа говоря. Отбита топка с глава от играч на Левски лети 15-ина метра на око, тупка на земята и нашият играе с ръка/рамо/лакът, то е от страна на съдията. Няма рикошет, има време дори да си дръпне ръката, ако усети, че топката е тупнала накриво на терена, както изглежда е в случая. Може и да няма умисъл, но има време за реакция. За мен не е същото положение като на лудогореца, там нито има умисъл, нито време за реакция. В интерес на истината тълкуването на ситуацията е изцяло в приоритет на съдията и той е преценил, че няма такова нарушение. Не може да се твърди, че с това е ощетил Ботев. Друго нещо е отменения гол, който е чист, но вече писах, че решението на страничния никак не е лесно. Съвсем друго е, и ако с други свои отсъждания по време на мача, за каквито се писа, но не съм гледал, съдийската тройка е показала че гледа със симпатии към гостите. Тогава вече може да има претенции. Въобще за мен може лесно да се прецени дали даден съдия клати даден мач в определена посока, но това не е по "големите" спорни моменти, а по "малките". дадени/недадени картони на ключови играчи на ключови постове, пускане/непускане на по-твърда игра и т.н., но за това чмовек трябва да е изгледал целия мач. За мен няма съдия, който да свири добре през целия мач и да даде в 85-тата минута "измислена" дузпа и това да е поръчков съдия. Това влиза в рамките на грешката. Но ако преди това е имало вече 5-6 момента, които тежат все в посоката на получилия дузпата е вече съвсем различно

[Blue]

Циганинът е нескопосан и за това не споря, но категорично не играе умишлено с ръка!Още по-малко, че няма реална причина да играе с ръка - топката така или иначе излизаше от нак. поле, а в близост няма играч на Берое, който да изостри ситуацията!Напротив!Можеше дори да стане опасна атака за Левски, т.к. повече от половината играчи на Берое са в нашето нак. поле.

Ситуацията с играча на Лудогорец си прилича с тази на циганина в едно - в действията му няма умисъл!Останалото е различно - от посоката на движение на топката, до това какво би могло да произлезе след това

Таско или не трябваше да свири в двете ситуации, или и в двете да даде дузпа!

[ludyakon]

Таско или не трябваше да свири в двете ситуации, или и в двете да даде дузпа!

СИТУАЦИИТЕ ДОРИ НЕ СА ИДЕНТИЧНИ. НА МАЧА НА БОТЕВ МОЖЕШЕ ДА СТАНЕ И НЕЩО ДРУГО,ЗАЩОТО ЗАГЛЕДАЙТЕ КЛИПА И ВИЖТЕ ЧОВЕКА ОТ КАНАРИТЕ ЗАД ЗАЩИТНИКА(ТОЯ ДЕТО ИГРА С РЪКА) НА ЛУДОГОРЕЦ ДОРИ БЕШЕ ЗАМАХНАЛ ЗА ВОЛЕ.
КАКТО КАЗВА ЕДНА ПРИЯТЕЛКА: " ДА СЕ БОРИШ С ПРАСЕ И ДВАМАТА ЩЕ СЕ ИЗЦАПАТЕ НО НА ПРАСЕТО ЩЕ МУ ХАРЕСА."

[sasho_1989]

Това категорично НЕ Е дузпа, поне не би трябвало да се свири от нормален съдия.

В Германия(а и не само) миналия кръг дадоха такава за Шалке - мислете преди да пишете бе

A Таско свири същата дузпа за Берое срещу Левски преди 2 год...

Саше това че някъде някой е дал такава дузпа, не значи че всеки трябва да го прави. А в интерес на истината дузпата срещу Левски, въобще не беше същата. нито имаше рикошет на топката, нито нищо, даже май играчът нарочно си протегна ръката, защото усети, че ще му додйе дълга топката, но и да не е така имаше всички възможности синият да не играе с ръка, не мога да кажа същото за зеления. Айде, и ти мисли и гледай преди да пишеш

Гледа ли какво каза Антон Генов в Пред банята днес?Дузпата е 50/50 - може да се даде и в Европа се свирят като цяло...

[Stinkata]

За коя Европа става въпрос??? Така преди време, Атанас Узунов каза, че ако в България свирел както в Европа, мачовете нямало да завършат... Това са малоумни изказвания.
Има си правилник и той трябва да се спазва. А след като за такива ситуации се дава право на съдията за преценка, никой няма право да реве срещу отсъжданията. Естествено, че единият отбор винаги ще се чувства ощетен...