За безумците, учените, слепците и лактите
15 декември 2009 18:42
Така или иначе медиите формират част от общественото мнение.И когато непрекъснато се твърди,че съдиите са корумпирани, че някой отбор е ощетяван,че ще има „кърваво дерби” и т.н., безкрайно повтаряните глупости постепенно се набиват в главите на хората.
Автор: Александър Маринов
Изчаках известно време след мача с Левски-Литекс, за да видя отзвука от всички участници в българския футбол. Смятам,че участници в българския футбол са всички ,които имат принос и отношение за неговото състояние.Това са:Ръководството на БФС, ръководствата на клубовете, медиите, съдиите,футболистите, „феновете”.
Тези, които формират общественото мнение и „футболната среда” в България, основно са журналистите, ръководствата на футболните клубове,които непрекъснато са на екран и т. нар.”футболни специалисти”, които всеки ден ни облъчват с безкрайни коментари и експертни мнения. Това обаче, което ме провокира да пиша е коментарът по Дарик след „отменения гол” на Левски в неделя и последвалото вечерта предаване по Ринг с участието на Г.Тодоров и водещия журналист на който не зная името но то не е важно.
Та този журналист,за времето в което гледах употреби думата „безумно” над тридесет пъти.И нищо друго не го интерсуваше, освен това да покаже какъв голям престъпник е съдията и колко е ощетяван Левски. А в същност ако беше обективен трябваше да збележи,че още в този момента на червения картон за Рабех, съдията им помогна-вместо да изгони и озверелите Тасевски и Милиев, които се нахвърлиха върху него и го блъскаха като боксова круша. Забележете, при това при опит да защитят потенциален убиец.Разбира се и коментаторите по Дарик някак си „изпуснаха” да коментират това, но при отменения гол такава помия се изсипа от радиото, че едва успях да го изключа.За каква журналистика въобще говорим, когато и другият им колега по Ринг в понеделник вечер, за когото явно идол е Диана Найденова сто пъти прекъсваше Орманджиев, който каквото и да се опитваше да каже, беше прекъсван с „гоо-спо-дин Орманджиев, но това не е ли безумно, зверско, престъпно, гоо-спо-дин Орманджиев,ма защо толкова ощетяват Левски”? И нито дума защо потенциални убийци като Рабех са на свобода.Имаше ли дузпа срещу ЦСКА за Литекс? И нито дума за многобройните фалове и несъществуващи засади срещу ЦСКА? Безкрайни повторения на едни и същи полжения и спестяване на други.Телевизията монополист не трябва ли да има достатъчно на брой камери за да може щом се наема да прави анализи да показва ситуациите от различни позиции. Ако бяха показали отменения гол поне от три гледни точки, може би и слепите „анализатори”щяха да видят, че Тасевски блъсна Домакинов върху вратаря на Черно море.Или имат достатъчно камери,но от тях се вижда нещо което не им харесва и не го показват? Това ли е обективната журналистика? Водят се какви ли не статистики, но никоя не отчита, колко гола например е вкарал Гонзо след нарушение в атака.Нито една не отчита, че само в последите мачове срещу Литекс, Сливен и Черно море, футболистите на Левски подобриха собствения си рекорд и посигнаха единадест удара с лакът.Колко от тях бяха санкционирани? Но за лактите по-нататък.
Така или иначе медиите формират част от общественото мнение.И когато непрекъснато се твърди,че съдиите са корумпирани, че някой отбор е ощетяван,че ще има „кърваво дерби” и т.н., безкрайно повтаряните глупости постепенно се набиват в главите на хората.След безпрецедентния анализ от страна на съдийската комисия на мача Левски - Литекс където категорично се видя че съдията е свирил както трябва дори ощети Литекс, вместо да се извинят, същите гурута нададоха неописуем вой срещу съдийството въобще.
Върхът беше достигнат когато Гонзо след два дни заяви,че след като е изледал още веднаж мача, вече бил абсолютно убеден,че съдията е престъпник.Да оставим настрана,че в нормална държава,щяха да го накажат подо баващо само за израза,че „съдията е престъпник” Но фактът, че след като е гледал многократно мача и твърди че е ощетен говори,че той или не разбира от футбол или още по-лошото: че той така разбира футбола.За него (пък и за някои журналисти) очевидно е нормално за 15-20 минути да наритат и контузят Дока, нормално е да се играе с лакти и да се влиза срещу колегата си по начин който може да го направи инвалид.За Гонзо може и да е нормално-той така играеше дълги години под благосклонния поглед на съдиите,но само в Левски. Като излезе в чужбина се оказа ,че така не можело и понеже по друг начин той не може, след като обиколи резервните скамейки в няколко отбора отново акостира титуляр на Герена.Явно обаче, не му е светнало под шапката, защото учи и сегашните си футболисти да си служат предимно с лакти и бутони.На последния мач с Виляреал, Сърмов започна с лакти, съдията набързо го озапти с жълт картон,той прибра лактите и играта му обаче спадна.Но ако Гонзо наистина смята ,че това е правилния начин, защо не си кръстят отбора ФК ЛАКЪТ например? Е добре, как смята ръководството на Левски и клакиращите му медии?Ще може ли Левски да постига международни успехи, след като там не дават да се играе с лакти.Ще могат ли да продадат поне един футболист, който да се адаптира в класен отбор,след като той не може да играе по друг начин? Не смятат ли от ръководството на този отбор,че така вредят на себе си. Ако в България могат да постигнат нещо с интриги, злоба, вой и задкулисни игри, то не си ли дават сметка,че това им носи само щети?Ако възпитават футболистите си на истински футбол, а не на тези безобразия, дали няма да им е икономически по-изгодно да имат международни успехи,да реализират сполучливи трансфери.
Като стана дума за ръководство, стигнахме и до „учените”: Председателят Георги Марков, ни в клин ни в ръкав, в стила на Чудомировия герой Карабойкин Гунчо, започна изказавнето си след мача, че бил роден в центъра и в Левски били все хора с образование.Като гледам цялата му кариера и заедно с Батков управлението на Левски,”Казанската „ и други афери, започвам да вярвам,че те двамата са снабдени с образование като агенти на Държавна Сигурност. На по-тъпите си агенти Д.С. осигуряваше висше образование-обикновено юридическо.След руските афери дали някой ги е търсил даже за бракоразводно дело? Но това е друга тема.
Вземете драги журналисти, разгледайте техни интервюта и изяви.Разгледайте многобройни кадри с Батков, Марков и Гонзо. Какви са тези бесни физиономии и гримаси, защо изглеждат като обезумели, когато заговорят, за футбол разширени ли са прекалено зениците на някой когато плещи глупости в Ганьовски стил.
Ето по този начин медиите биха били полезни за футбола а и за себе си.Някои новоизгрели медийни величия, не си ли дават сметка,че с необективните си и злостни коментари така или иначе тласкат спорта към унищожение.И като няма спорт няма да има за какво да ръсят глупости и съответно няма да имат работа.
Не е истина, че няма публика по стадионите заради слабите игри Хората не ходят заради т. нар. „фенове” или агитки-някакви дрогирани диваци, които ходят на мачове не заради играта, да избиват животински инстинкти и комплекси.Ако тях ги нямаше клубовете щяха да реализират много повече приходи от билети от хора, за които футболът е празник отмора и удоволствие.По същия начин стои и въпросът с медиите.
Все повече хора се отвращават и не гледат спортните коментарни предавания. Накрая ще останат да Ви гледат само същите тези „фенове”,които си довършват деня изливайки злобата си пред телевизорите.Добре, но те все пак не са повече от 10 -15 хиляди в цяла България.Такъв рейтинг ли търсят вашите работодатели? Съмнявам се. Рано или късно ще се светнат, че вие им носите същата „полза”, каквато агитките носят на футболните клубове.
Онзи ден в Ринг Тв. бяха поканили Иван Вуцов по случай седемдесет годишнината му.
Изключителни неща каза Вуцов, но не зная някой чу ли ги и как ги разбра.Рзбира се интервюто на този наистина зслужил човек щеше да е далеч по интересно и съдържателно ако не бяха дебелашките прекъсвания от страна на мастития журналист Касабов,който в желанието си да изглежда изключително информиран и компетентен, само разбърка интервюто и наговори доста щуротии. И естествено в типичния стил да говори полуистини или такива каквито на него му оттърват,на което явно учи и младите си колеги, преразказа един от лафовете на Батето, но меко казано неточно.
Та Батето тогава каза: Поискахе Кочев имате го, поискахте Руси Гочев имате го, поискахе съдията Богдан Дочев и него го имате и пак не върви какво искате?-Тъста на вратата ли да сложа?А ко някой се поразрови, ще види че кой от тогавашната медийна гилдия беше изпаднал в такава слагаческа еуфория, че се изцепи:”Отборът на сините в момента притежава най силното нападение, водено от Гочев, Кочев и Богдан Дочев.
Така че г-н Касабов, да бъдем точни и коректни.
Стинка този е безумец нали? Щом не гледа по начина по който само от Герена са видели мачовете не е адекватен.
Аз съм на същото мнение, че в мача с вас Литекс е ощетения и че сте изключителрно нагли да продължавате да твърдите, че сте ощетени при положение, че получавате точка благодарение на съдийството.
Що се отнася до мача на морето наистина няма камера от която да се види добре дали Тасевскине не бута преди това единия върху другия черноморец, но ОК приел съм го за грешка на съдията.
