ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ПРОМЕНИ В СПОРТНИТЕ НОРМ. АКТОВЕ

Потребителски аватар
itsoVIII
Мнения: 17646
Регистриран на: 08 юни 2007, 22:48

Re: ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ПРОМЕНИ ВЪВ ФУТБОЛНИЯ ПРАВИЛНИК И НАРЕДБИ

Мнениеот itsoVIII » 21 дек 2007, 14:24

Бате, използваш думата "трябва". Всички знаят какво "ТРЯБВА" ДА СЕ НАПРАВИ. Обаче ИЗИСКВА ДЕЙСТВИЯ - РАБОТА. А БЪЛГАРИНА СИ Е МЪРЗЕЛИВ, ОСОБЕНО ОНЕЯ ИНДИВИДИ В БФС.
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображение
Изображение

Потребителски аватар
чорбарче
Мнения: 837
Регистриран на: 13 юни 2007, 16:41

Re: ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ПРОМЕНИ ВЪВ ФУТБОЛНИЯ ПРАВИЛНИК И НАРЕДБИ

Мнениеот чорбарче » 21 дек 2007, 14:26

Манталитет момчета...манталитет.За това аз твърдя,че трябва да се почне още от децата,юношите и т.н.
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображение

Потребителски аватар
Хиподил
Мнения: 720
Регистриран на: 30 апр 2005, 14:03
Местоположение: ЧЕРНО-БЯЛ ПЛОВДИВ

Re: ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ПРОМЕНИ ВЪВ ФУТБОЛНИЯ ПРАВИЛНИК И НАРЕДБИ

Мнениеот Хиподил » 21 дек 2007, 14:26

Предлагам да се забрани на политически лузъри като Апашо Томов да се занимават с футбол, както и да се ограничат с наредба изказванията на Батков по футболни въпроси. Също така предлагам да има позиция "Почетен президент на БФС" и Батето(не Баткото) да я оглавява доживот, за да не е скучно първенството на българския футболен запалянко.

Потребителски аватар
onzi
Мнения: 4967
Регистриран на: 16 авг 2006, 17:49

Re: ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ПРОМЕНИ ВЪВ ФУТБОЛНИЯ ПРАВИЛНИК И НАРЕДБИ

Мнениеот onzi » 21 дек 2007, 14:31

хипо,

то вече и потребител батетооо има. :qipbj:
титаниииииииииии :qipag: :qipag: :qipag:


Потребителски аватар
itsoVIII
Мнения: 17646
Регистриран на: 08 юни 2007, 22:48

Re: ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ПРОМЕНИ ВЪВ ФУТБОЛНИЯ ПРАВИЛНИК И НАРЕДБИ

Мнениеот itsoVIII » 07 яну 2008, 11:36

Ако Боби Михайлов НАЗНАЧИ ЕДНОСТРАННО ТРЕНЬОР НА НАЦИОНАЛНИЯ ОТБОР, МИРИШЕ НА ДИКТАТУРА... АБЕ РЕД И ЗАКОННОСТ МАЙ НЯМА В ТАЯ ДЪРЖАВА.... :qipan: :qipan: :qipan:
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображение
Изображение

Потребителски аватар
onzi
Мнения: 4967
Регистриран на: 16 авг 2006, 17:49

Re: ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ПРОМЕНИ ВЪВ ФУТБОЛНИЯ ПРАВИЛНИК И НАРЕДБИ

Мнениеот onzi » 07 яну 2008, 15:01

глупости. досега всички от изпълкома обясняваха, че това е отговорност на боби. сега пък диктатура?!?!
титаниииииииииии :qipag: :qipag: :qipag:

Потребителски аватар
itsoVIII
Мнения: 17646
Регистриран на: 08 юни 2007, 22:48

Re: ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ПРОМЕНИ ВЪВ ФУТБОЛНИЯ ПРАВИЛНИК И НАРЕДБИ

Мнениеот itsoVIII » 07 яну 2008, 16:31

просто и ясно - ВСИЧКИТЕ БЯГАТ ОТ ОТГОВОРНОСТ ТАМ......и НЕ Е ЗА СЕФТЕ! :qipaq:
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображение
Изображение

Потребителски аватар
onzi
Мнения: 4967
Регистриран на: 16 авг 2006, 17:49

Re: ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ПРОМЕНИ ВЪВ ФУТБОЛНИЯ ПРАВИЛНИК И НАРЕДБИ

Мнениеот onzi » 07 яну 2008, 16:53

мне. този път не съм съгласен. на изпълком са оторизирали боби да намери селекционер. сега си спазват решението. боби трябва да намери тренер, да сключи договор и толкоз. има си решение и то си се изпълнява.
титаниииииииииии :qipag: :qipag: :qipag:

Потребителски аватар
itsoVIII
Мнения: 17646
Регистриран на: 08 юни 2007, 22:48

Re: ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ПРОМЕНИ ВЪВ ФУТБОЛНИЯ ПРАВИЛНИК И НАРЕДБИ

Мнениеот itsoVIII » 07 яну 2008, 17:37

Това съм го пропуснал. Много добре - поне със сигурност ще знаем при провал от кого да търсим персонална отговорност като фенове. Въпросът е ако нещата в националният отбор не се подобрят, следователно отговорността за това ще е на Борислав Михайлов и най-нормално ще е той да си подаде оставката.
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображение
Изображение

Потребителски аватар
JERRY
Мнения: 2208
Регистриран на: 06 апр 2007, 11:47

Re: ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ПРОМЕНИ ВЪВ ФУТБОЛНИЯ ПРАВИЛНИК И НАРЕДБИ

Мнениеот JERRY » 08 яну 2008, 14:33

Какви предложения, бе??!! :roll: :shock: :shock:
Вижте какво става тука, вие за ниво говорите

"Армейците" отидоха до националния... да се изкъпят
Вто, 2008-01-08 14:14
Футболистите на ЦСКА останаха неприятно изненадани от липсата на топла вода в съблекалните на стадион Българска армия след сутрешната тренировка.

Спукан водопровод най-вероятно е причинил аварията и играчите бяха извозени с клубния автобус до Националния стадион Васил Левски, където се изкъпаха.

Това забави церемонията по награждаването на Велизар Димитров за Футболист номер 1 на ЦСКА за 2007 година и представянето на новото попълнение Емил Гъргоров.



От подготовки за тържествата през май не им остава време да си оправят съблекалните :qipbp: :qipan:

Потребителски аватар
onzi
Мнения: 4967
Регистриран на: 16 авг 2006, 17:49

Re: ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ПРОМЕНИ ВЪВ ФУТБОЛНИЯ ПРАВИЛНИК И НАРЕДБИ

Мнениеот onzi » 08 яну 2008, 16:02

съблюдават си добра хигиена. нема лошо.

мечката се мие, чисти
във потоците сребристи.
има ли за тебе пречка
да постъпваш като мечка?


това са се запитали, отговорили са си и са прескочили до националния :qipae: :qipae:
титаниииииииииии :qipag: :qipag: :qipag:

Потребителски аватар
itsoVIII
Мнения: 17646
Регистриран на: 08 юни 2007, 22:48

Re: ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ПРОМЕНИ ВЪВ ФУТБОЛНИЯ ПРАВИЛНИК И НАРЕДБИ

Мнениеот itsoVIII » 10 яну 2008, 21:24

Случаите с Дражевият Черноморец и Баневият Берое още веднъж показва симптоматични признаци на безнаказаност и проблемите при превръщането на клубовете в Търговски Дружества. Общественият интерес не е защитен и един клуб с история може да бъде закрит от един човек - собственика по всяко време. Мисля, че на тази практика трябва да се сложи край. Иначе е по-добре да закрием спорта още отсега и да предотвратим агонията на бг-спорта. Направете най-накрая необходимите законови промени в Закона за Спорта и Търговският Закон...Иначе като нищо ще видим и други такива закривания на отбори :qipaq:
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображение
Изображение

Потребителски аватар
itsoVIII
Мнения: 17646
Регистриран на: 08 юни 2007, 22:48

Re: ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ПРОМЕНИ ВЪВ ФУТБОЛНИЯ ПРАВИЛНИК И НАРЕДБИ

Мнениеот itsoVIII » 12 яну 2008, 09:43

АНАЛИЗ
Защо БФС допусна разпадането на Берое
Футболът ни няма ефективна система за контрол върху управлението на клубовете
През изминалата седмица снегът по игрището на градския стадион в Стара Загора не беше изчистен. Нямаше нужда, тъй като липсваха желаещи да тренират на терена. Докато останалите отбори в "А" група вече се подготовяха за новия сезон, футболистите на местния тим Берое късаха договорите си в БФС и подписваха с други клубове. Така на практика отборът престана да съществува, макар че по документи все още е регистриран под формата на някакво кухо търговско дружество.
Станил Йотов
в-к "7 дни спорт", 12.01.2008

Това, че във футболен град като Стара Загора няма да има силен отбор за известно време, е по-малката беля. Клуб, който е ставал шампион, побеждавал е Ювентус и Атлетик (Билбао) и е събирал по 40 000 души на мачовете си, все ще намери някакъв вариант да се съвземе. По-големият проблем е, че в момента нито един отбор от "А" група не е застрахован от опасността да бъде закрит заради фалит или просто защото такъв е кефът на собственика му.
Във футбола в Западна Европа подобно нещо не може да се случи, макар че италианската Серия А си изпати преди няколко години от финансовия трап, в който попадна Лацио, и от фалита на концерна "Пармалат", наложили сериозно реструктуриране на Парма. Германският Борусия (Дортмунд) също пострада от некадърно управление, а по същата причина английският Лийдс се свлече в долните дивизии. Още тогава обаче бе въведен много строг контрол върху управлението на клубовете в тези страни.
В българския случай изискванията се изчерпват най-вече със задължението на клубовете да уведомят БФС при опасност от възникване на дефицит или от отклонения от бюджетните цифри. На теория не се допускат и дългове към играчи, служители и институции. Разбира се, българското футболно счетоводство е толкова разтегливо понятие, че в началото на сезона Берое можеше да получи лиценз за участие в първенството, а след това да се окаже, че всъщност има задължения от няколко милиона лева към фирми на бившия си собственик Николай Банев. Да не говорим за това, че вече четири месеца нито Изпълкомът на БФС, нито който и да било от чиновниците в съюза не се ангажира поне с позиция по случая в Стара Загора.
Как е решен този проблем в Западна Европа? Специалистите по футболно финансиране определят футбола във Франция като най-добре регулиран и предпазен от фалиране и неправилно управление на отборите. Преди 18 години, когато френските клубове бяха затънали в дългове, футболната централа в Париж сформира Национална дирекция за контрол върху управлението (DNCG). В тази дирекция преди началото на сезона всеки клуб депозира бюджета си с очакваните разходи и приходи за сезона и предоставя банкова гаранция, че разполага с пари за участие в първенството. Всеки месец клубовете носят в дирекцията сводка за текущите си плащания. Отделно се контролират парите, които се дават за трансфери, а по правилник разликата в общия сбор на сумите между закупени и продадени играчи не може да надвишава 30 млн. евро. Тоест - ако искате да купите нови футболисти за 45 млн., трябва да продадете други играчи за 15 млн. Да не говорим за случаи като този с Пари Сен Жермен, когато загубата на 20 млн. евро за един сезон доведе до задължаване на акционерите да покрият загубите, както и до ограничения в трансферите. Моделът е толкова ефективен, че по високите етажи на европейския футбол вече се обсъжда създаването на такава обща футболна комисия за контрол, която да обхване първенствата на всички страни от континента.
Подобен модел рано или късно ще трябва да се наложи и в българския футбол. Отделни елементи от него са залегнали и в нормативната уредба за клубно лицензиране, която така или иначе ще влезе в сила. Ако БФС реши да прилага както трябва тези изисквания, няма да се стига до отпадане на отбори по средата на първенството, както стана сега с Берое.
Случаят със старозагорския клуб показа и пълната несъстоятелност на онова изискване на закона за спорта, въведено в края на 90-те години, когато футболните клубове бяха задължени да се пререгистрират в търговски дружества. Дотогава те съществуваха юридически като обществени организации с членска маса до около 200 души. Можеше ли тогава да се случи днешната злополука с Берое? Разбира се, че не, тъй като общото събрание на футболния клуб щеше да изгони Николай Банев още през септември и да избере ново ръководство. Сега обаче собствеността върху целия клуб даде възможност на Банев да го продаде на панамската офшорка "Трифън Дивелъпмънт". Твърди се, че зад тази офшорка всъщност стои самият той и на практика е продал Берое на себе си - случка, която беше номинирана и за скандал на годината в българския спорт. По този начин шефът на АКБ Форес получи чудесната възможност да избяга от отговорност и да твърди, че няма нищо общо с разпадащия се футболен клуб. Малцина са тези, които вярват на неговата теория за панамските собственици.

Някои вероятно ще кажат, че Банев е в правото си да постъпи както иска с Берое, тъй като футболният клуб е негова частна собственост. Има обаче и нещо друго - навсякъде в цивилизованите страни в Европа съществува конституционен принцип, че собствеността задължава. Още повече че става въпрос за отбор като Берое, писал славни страници в историята на българския футбол.
По тази причина Борислав Михайлов и хората му от БФС би трябвало да си извадят сериозни изводи от случая с Берое и да въведат такива правила и механизъм за контрол, които да гарантират бъдещето на всеки футболен клуб. Защото, ако тази седмица Берое престана да съществува, през следващата Николай Банев може да се появи в някой друг град, в някой друг отбор.
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображение
Изображение

Потребителски аватар
fen4ona
Мнения: 1047
Регистриран на: 23 мар 2007, 10:30
Местоположение: ZARATA // Varna

Re: ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ПРОМЕНИ ВЪВ ФУТБОЛНИЯ ПРАВИЛНИК И НАРЕДБИ

Мнениеот fen4ona » 12 яну 2008, 14:49

Поздравления и тук на Станаката за статията =D>
Vae victis!
http://www.vbox7.com/play:1def8caf
Срещу теб стоя... и 90 минути се чудя... дали съществува нещо, което да обичам повече...


Върни се в “Футбол - България”

Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 28 госта

cron