КОЙ Е ПО-ПО НАЙ- В СПОРА ЗА БАЗИТЕ

[Wallace]

В тази тема предлагам да обсъждаме всичко около собствеността на спортните бази у нас и в частност стадионите.
Какво е вашето мнение за порутените стадиони?
Какво е решението?
и така нататък....

МНЕНИЯ, КОИТО НЯМАТ НИЩО ОБЩО С ТЕМАТА ЩЕ БЪДАТ ТРИТИ, БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!

[Anarion]

Сега без да съм юрист смятам,че еднозначно решение,еднакво за всички клубове и бази е нелогично и абсурдно.Надали винаги и навсякъде клубовете имат основания и възможности да станат собственици на базите,които сега ползват.
От друга страна концесията като вариант роне според мен е един вид палиатив-временно решение,отлагащо проблема във времето.Нека е за 10,20,35,50 години.И после?
Ясно е едно-сегашното заварено положение не води до нищо добро.Като не се знае кой стопанисва,кой е собственик и дали утре нещата няма да се обърнат на 360 градуса е очевидно,че пари няма кой да дава.Тук сменили седалките,там ударили една боя-това са козметични ремонти без съществен ефект.Освен да хвърлят прах в очите,друга стойност те нямат.
За мен лично приемливи са следните варианти (които не се изключват взаимно):
- смесена собственост-базите стават собственост на акционерни дружества с участието на клуба и общината и/ли държавата
- клубовете да закупят базите при преференциални условия или чрез заем с облекчени условия.Държавата или общината обаче запазват право да развалят сделката,ако например някому хрумне да бутне стадиона и да направи там комплекс чалготеки плюс казина.
Ако някой е по-наясно с правните подробности около тези варианти,нека ни осветли.

[Wallace]

Що се касае до базите и Левски:

...Едва през 1924 г. Столичната община отпуска терен за построяване на игрище на СК Левски върху празно незастроено място, намиращо се вдясно от река Перловска, преди Орлов мост. Теренът тогава е представлявал сметище. Стадионът е проектиран от арх. Зафир Абрашав, бивш играч и основател на клуба. Той е и главен изпълнител на строителството. Целият му труд естествено е безплатен...

и още:

Най-после през 1934 г. стадионът е напълно готов. През 1936 г. е завършена и банята с топла вода, нещо невиждано по това време у нас. Съгласно балансовия отчет на клуба през 1934 г. стадионът вече е имал стойност 1 044 903 тогавашни лева.
Игрище "Левски" дълги години е едно от най-използваните в столицата. С твърд сгуриен терен, лекоатлетическа писта и трибуни за около 10 000 зрители, на него се провеждат не само повечето от мачовете за столичното и държавното първенство, но и почти всички държавни шампионати по лека атлетика.
Зад източната трибуна на стадиона, откъм езерото "Ариана", през 1938 г. е поставен бюст-паметник на патрона на клуба. На него пише: "На родоначалника на българския спорт Васил Левски".
През 1949 г. "народанта власт" решава да построи в центъра на столицата нов национален стадион точно на мястото на граденото с толкова труд и всеотдайност игрище "Левски". На клуба временно е разрешено да тренира на стадион "Юнак", а през 1952 г. му е отредено ново място за игрище в кв. "Иван Вазов", където теренът по ирония на съдбата е отново сметище, пълно предимно с отпадъци от Тухларната фабрика. На този терен на игрище "Динамо" - от сгурия, без трибуни и с дъсчена ограда - сините се приютяват до 1961 г.

[elezko]

hora, vsichko e mnogo hubavo, no dokato ne se stigne do momenta s lichnite interesi. Vizhte kolko klubove imat SOBSTVENI stadioni v zapadna evropa? Malko....

Ne bih poveril na lica kato Batkov i Tomov dori kokosharnik, pak kamo li sportna baza!

[Хиподил]

hora, vsichko e mnogo hubavo, no dokato ne se stigne do momenta s lichnite interesi. Vizhte kolko klubove imat SOBSTVENI stadioni v zapadna evropa? Malko....

Не е точно така. В Англия и Германия повечето са си на клубовете. В Италия повечето са общински, ама виж как изведнъж 80% се оказаха непригодни. А и там поне общините ги поддържат. А тук? Поддържат ли ги?

[elezko]

taka e... saglasen sam da se praviat kakto napravihme v blagoevgrad =parizh=mars! A imenno- smeseno druzhestvo m-u obshtina i klub i yasno opisani angazhimenti i ot 2te strani v dogovora, za da nema begane i vmesto tereni i stadioni da porasnat hoteli i kazina!

[Хиподил]

Това би бил идеалния вариянт, ама на нашите общини изобщо не им се занимава с футбол. Поне в Пловдив е така. Затова за мен най-правилния начин е чрез концесия с точни и ясни задължения към договора по отношение на инвестиции, цел на ползване и т.н. Ако не се спазят, едностранно прекратявване и дотам!

[kaliMunder]

На НИКОЙ не би му изнасяло така Всеки си гледа да лапне колкото може и го боли пишката

[me]

Най-изгодния вариант за всички, който обичат спорта е базите да бъдат дадени на концесия с по-дълагосрочен период на клубовете, за да ги направят наистина приятни места и не само за футбол (в частност стадионите), а и местата около самото спортно съоражение. Това до момента не се случва и незнам защо Весела Лечева се дърпа, тъй като в последните хиляди годин държавата не е дала пари за да се направи и дори "козметичен" ремонт на някой стадион. Те тотално са абдикирали от тези места, освен когато има евромач и получат покана да го наблюдават от централната ложа. Затова изцяло подкрепям футболните клубове и в частност Левски, който е най-активен да си получи ст. "Раковски" , просто защото си го заслужава Тяхната цел и не е да правят жилищни комплекси, чалготеки и други подобни неща свързани с разрушаването на базата,а да я направят модерна и с кеф да отидеш на мач и т.н.

[kaliMunder]

абе за Раковски незнам кой какво заслужава, знам само че преди когато се е строял Раковски са го строили самите полицаи. Този стадион е на МВР и много ме съмнява да си го получите По-добре да натискате за подуяне

[elezko]

Тяхната цел и не е да правят жилищни комплекси, чалготеки и други подобни неща свързани с разрушаването на базата,а да я направят модерна и с кеф да отидеш на мач и т.н.

mislia si, che taka iskat da viarvate i kato gledam go postigat.

[me]

Усещам смисъла на това "подуяне"
Друго решение е тима да си купи земя и да си направи това, което иска, но това е доста невъзможно и повече абсурдно.
Пък и на тоя стадион "Раковски" нищо не се прави и не виждам причина да не ни го дадат.
То дори и да се даде ка концесия нищо не е сигурно. Той Дражев изгради стадион в Бургас, но му го отнеха, след като всичко си направи сам. И тогава той си даваше парите за базата, а не това, което правеха другите клубове - да копуват нещастници, които да ритат за по година-две.

[Vute]

....................
Друго решение е тима да си купи земя и да си направи това, което иска, но това е доста невъзможно и повече абсурдно.
.................................

Възможно е, но трябва доста по-голям терен да се купи и да се построи около стадиона един голям търговски комплекс, така че животът там да не го има само по време на мач, а непрекъснато - магазини, ресторанти, кина.... Вижте какво е в МОЛ-овете - наемите са огромни и парите биха отивали в клубовете-собственици.... Това би бил и единственият начин за възвръщане на инвестицията в рамките на жизненият път на инвеститора...

[elezko]

Nikoga ne biha prodali tolkova mnogo zemya na klubovete be hora. Vsiaka obshtina razchita, che cenata na zemiata shte prodalzhi da se vdiga i ne biha riskuvali. Smeseni druzhestva mu e maykata- obshtinata uchastva sas zemia, a kluba s pari i taka ima kontrol.

[Vute]

Какъв контрол има ? Двустранен ли?... Значи примерно в София общината ще участва в поне в четири такива дружества... Общината като съсобственик, ще има право на контрол върху 4 клуба... Супер, ама кметът е левскар... Три отбора при всяка загуба ще искат оставката на кмета....После кметът губи изборите и на власт идва ЦСКА-р... Пак рев от останалите.... Примерно...