КОЙ Е ПО-ПО НАЙ- В СПОРА ЗА БАЗИТЕ

КАКЪВ Е ИЗХОДА ОТ КРИЗАТА СЪС СПОРТНИТЕ БАЗИ

КОНЦЕСИЯ НА БАЗИТЕ
42
41%
БАЗИТЕ СОБСТВЕНОСТ НА ФУТБОЛНИТЕ КЛУБОВЕ
47
46%
БАЗИТЕ СОБСТВЕНОСТ НА ОБЩИНИТЕ
3
3%
ЗАПАЗВАНЕ НА СТАТУКВОТО
3
3%
ПРЕЗЕН ГЛАС / ИСКАМ ДА ВИДЯ ОТГОВОРИТЕ
7
7%
 
Общо гласове: 102

elezko
Мнения: 217
Регистриран на: 27 фев 2007, 15:57
Местоположение: Blagoevgrad za vas e pak Parizh

Мнениеот elezko » 02 мар 2007, 15:19

ne kontrol varhu klubovete, a varhu savmestnite druzhestva i kogato igrayat milioni nema levskar nema cesekar... spravka minalata prolet na A grupa i prodadenata titla na chorbata

Потребителски аватар
Vute
Мнения: 7227
Регистриран на: 28 юли 2005, 12:48
Местоположение: София

Мнениеот Vute » 02 мар 2007, 15:24

elezko написа:ne kontrol varhu klubovete, a varhu savmestnite druzhestva i kogato igrayat milioni nema levskar nema cesekar... spravka minalata prolet na A grupa i prodadenata titla na chorbata
Това го кажи на цесекарите, които още плюят Божков, че бил левскар...
Изображение

Потребителски аватар
Хиподил
Мнения: 720
Регистриран на: 30 апр 2005, 14:03
Местоположение: ЧЕРНО-БЯЛ ПЛОВДИВ

Мнениеот Хиподил » 02 мар 2007, 16:59

elezko написа: Smeseni druzhestva mu e maykata- obshtinata uchastva sas zemia, a kluba s pari i taka ima kontrol.



Момент, момент. Значи това не беше ли и идеята на Черепа? Нали знаеш, че с едно вдигане на уставния капитал и земята става собственост на съответния собственик на клуба. Докато при концесията държавата все пак има някакъв контрол и възможност да спре евентулна изцепка. Даже така като гледам по прословутия проект за стадион във Варна, всички трябва да разчитаме на ТИМ да са лоялни и да го направят наистина спортно съоражение, а не нещо друго. Щото като гледам там контрола от страна на държавата ще се изгуби изцяло.

elezko
Мнения: 217
Регистриран на: 27 фев 2007, 15:57
Местоположение: Blagoevgrad za vas e pak Parizh

Мнениеот elezko » 02 мар 2007, 17:02

za kapitala si prav, no pri nas naprimer nikoya ot dvete strani niama 2/3 ot druzhestvoto, za da go vdiga, a i upravitelniya savet e s poravno predstaviteli. Tva s kapitala mu mina modata i svarshiha tapacite da ti kazha

Потребителски аватар
Хиподил
Мнения: 720
Регистриран на: 30 апр 2005, 14:03
Местоположение: ЧЕРНО-БЯЛ ПЛОВДИВ

Мнениеот Хиподил » 02 мар 2007, 17:03

Batkoto написа:да разчитаме на лоялност от ТИМ :lol:


Ами да. Поне в това отношение.

Потребителски аватар
Хиподил
Мнения: 720
Регистриран на: 30 апр 2005, 14:03
Местоположение: ЧЕРНО-БЯЛ ПЛОВДИВ

Мнениеот Хиподил » 02 мар 2007, 17:10

elezko написа:za kapitala si prav, no pri nas naprimer nikoya ot dvete strani niama 2/3 ot druzhestvoto, za da go vdiga, a i upravitelniya savet e s poravno predstaviteli. Tva s kapitala mu mina modata i svarshiha tapacite da ti kazha


Предполагам такова е положението в Париж(Благоевград) :D Само че за вдигане на уставния капитал е необходим 50% +1 а не 2/3 или греша?

Потребителски аватар
Хиподил
Мнения: 720
Регистриран на: 30 апр 2005, 14:03
Местоположение: ЧЕРНО-БЯЛ ПЛОВДИВ

Мнениеот Хиподил » 02 мар 2007, 20:36

Ами т'ва е добре, щото скоро няма да можем да гледаме националите на Васил Левски. Не знам дали от следващата или от по-следващата година тоя стадион няма да може да се лицензира от УЕФА. Едно от задължителните изисквания ще е 75% от местата да са покрити. Мисля че процента седящи места, които са под козирката е не повече от 5... Да го строят по-бързо, а дотогава - в Бургас ;)

Greenway
Мнения: 1229
Регистриран на: 22 сеп 2005, 23:52
Местоположение: Варна
Контакти:

Мнениеот Greenway » 02 мар 2007, 21:53

Ник'ви концесии,ник'ви 5 лева!Базите трябва да се вкарат по най-бързия начин в активите на клубните АД-та.Подчертавам клубните и със закон да се забрани да се изваждат от там.Тоест Бончук влиза завинаги в ПФК Марек АД и дали Андреев ще е президент,дали не,стадиона си остава в АД-то.Да се предават базите на разни бизнесмени е направо предателство спрямо клубовете.Еми ако утре този бизнесмен за*бе клуба к'во правим?Клуба остава без бази,защото базите са в някакво АД на тъпия бизнесмен и си остават там,независимо,че оня си е заминал.Кой ще вземе клуба тогава?Никой.Никакви концесии,никакви ползвания - направо в клубните АД-та и закон за забрана на всякакви търговии със спортните бази,никакви преминаванета от едно АД в друго.Така клуба ще си е обезпечен винаги,най-малкото с базата си :!:

Потребителски аватар
Хиподил
Мнения: 720
Регистриран на: 30 апр 2005, 14:03
Местоположение: ЧЕРНО-БЯЛ ПЛОВДИВ

Мнениеот Хиподил » 02 мар 2007, 23:54

Greenway, нещо ти е много противиречив поста :? Когато се отдава стадиона на концесия, той се отдава точно на АД-то ;) И като е на концесия, може да се ползва САМО за спортни цели, след като се подпише такава клауза в договора разбира се. Докато даде ли се ей така безвъзмездно отново на АД-то, то собственика на това АД(клубовете са вече отдавна частна собственост) може да направи абсолютно всичко с тоя терен. Включително и увеселителен парк...

Потребителски аватар
Wallace
Модератор
Мнения: 17493
Регистриран на: 18 апр 2005, 12:01
Местоположение: Somewhere In Time
Контакти:

Мнениеот Wallace » 09 мар 2007, 17:10

Дочувам от "Гонг", че Весела Лечева отново е отрязала Левски за базите. Което автоматично ще рече, че е отрязала и ЦСКА, и Локомотив, и Ботев, и Славия и всички...
Чудя се в Левски, до кога ще чакат тази блондинка-комунист(ама, че комбинация, а?) да си развява парната кратуна из публичното пространство.
Ако бях на мястото на ръководителите на ПФК "Левски", на база документите, които притежават, бих завел дело срещу държавата.
Да я осъдят! А оная да хване пушката си и да си я наръга в русия гъз! :x :x :x

И накрая, ако някой ден стадиона на Локомотив Пловдив се разпадне по време на мач, тъпата Лечева какво ще каже... :x :x :x

Потребителски аватар
Anarion
Мнения: 835
Регистриран на: 22 май 2005, 21:40
Местоположение: Минас Тирит,Гондор

Мнениеот Anarion » 09 мар 2007, 17:31

Асене,Лечева е политическо лице.Демек-лице без необходимата компетенция,от една страна и без необходимата самостоятелност да се заеме с проблема-от друга.Нейната работа е да се снима,да се усмихва,да говори празни приказки и толкова.Да са заеме с проблема с базите тя не може-първо не и стига компетентност по въпроса и второ-тя е просто лице назаем,нищо друго.Хората,които са я поставили там-те могат да решат този проблем.Но не искат.Оттук тататък нейната подставена персона няма никаква роля,освен чист опредставителна.
Друг е въпроса,че човек който държи на себе си няма да се напъха в такъв филм и в такава мизерна роля,а ще си хвърли гръмко оставката на една скандална пресконференция и ще си каже каквото има да казва.Или въобще няма да се хваща на товя дяволско хоро.
...и рече Бог "Само "Левски" !
И направи небето синьо.

Потребителски аватар
Wallace
Модератор
Мнения: 17493
Регистриран на: 18 апр 2005, 12:01
Местоположение: Somewhere In Time
Контакти:

Мнениеот Wallace » 09 мар 2007, 17:38

Има, роля Тони, има. И то голяма! тя е Председател на Държавна агенция към Министерство. Това ще рече, че тя може да подпомогне спортните клубове, не само Левски, разбира се, като лобира пред парламента или им даде разумно обяснение.
Но нея това не я притеснява. Казва, не и "гледайте си работата".
Тя като част от това министерство, може да внесе законопроект в Парламента и да го защити. Но, не! Държавата е много загрижена за базите и за това не ги поддържа. :x

За това казвам - ръководството на Левски да осъди държавата, заради мястото на стадион "Юнак"! Чудя се, защо пак комунистите са забъркани със собствеността на стадиона ни? Нищо де, и Лечева някой ден ще завърши със спринцовка в ръка... :x :evil:

Потребителски аватар
Wallace
Модератор
Мнения: 17493
Регистриран на: 18 апр 2005, 12:01
Местоположение: Somewhere In Time
Контакти:

Мнениеот Wallace » 09 мар 2007, 17:43

Лесно ти е на теб, другарю, като гледаш Армията само на снимка и си мислиш, че там положението е наред...
жалко... :? :roll:

Потребителски аватар
Vute
Мнения: 7227
Регистриран на: 28 юли 2005, 12:48
Местоположение: София

Мнениеот Vute » 09 мар 2007, 17:51

Batkoto написа:на Армията ше стъпя за първия мач от Шампионска,ако не тази то другата година,а съвсем скоро ше си прая кефа на ултрамодерния нов стадион който ще се построи до есента тука под цвъчките от гларусите :lol: :lol:
:lol: :lol: :lol: :lol: На нас си ни харесва и Герена, и Националния... На "Армията" няма да си играем мачовете... Обаче за Варна дано стане стадионът...
Изображение

Потребителски аватар
emevev
Мнения: 7789
Регистриран на: 23 мар 2006, 22:04
Местоположение: София

Мнениеот emevev » 09 мар 2007, 18:15

хммм.... анкетата не е много коректна...

първият и четвъртият отговор се припокриват с третия... ;)
ИзображениеИзображение
1837-1873


Върни се в “Футбол - България”

Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 31 госта

cron