1914 написа:Това е причината за неадекватно многото спечелени титли за толкова кратко време до 1989г.
Аз пък си мисля друго. Това, че печелим 9 титли поред тогава (трябва да са 12 ама властта се намесва в полза на един "невинен" и вечно борещ се за нещо отбор) си е нормално. Имаме много добър отбор, който е и гръбнака на успеха на олимпийския отбор.
Тогава няма какво да се демонстрира от някой във власта, защото няма нищо на футболния небосклон.
ОБАЧЕ след 9-те титли вече има смисъл да се прави нещо в противовес на силния отбор (така е било винаги, САЩ следва създаване на Обединена Европа, долара единствен могъща валута без еквивалент и идва еврото, БСП и идва СДС и т.н.). Тогава идват всякакви комбинации за създаване на втори силен отбор и той се "пръква" (както се изразява 1914). ЦСКА няма за какво да бъде правен силен срещу нещо. До тогава няма изявен лидер. Има силен варненски футбол преди войната. След войната е едно равновесие. Левски не е бил тогава (и въобще никога не е бил) лидера на българския футбол, че да се прави отбор, който "да го смачка".
Напротив! След нашата сила Левски изведнъж започва да се утвърждава (като втори, но все пак) силен отбор в България.
Не мога да разбера връзката с някакви гонения на сини играчи и отбора ЦСКА. Ако сте имали някакво взимане-даване с комунистите това не е еквивалентно да сте имали такива взаимоотношения с футболния отбор ЦСКА. Отделно дори и тази глупост да е вярна се опитвате да си придавате реклама. Защо пък ЦСКА да организира нещо срещу Левски!? Да не би вие да сте били най-добрия отбор тогава, че срещу вас да водим кампания по елиминиране на ваши играчи?
Корекция:
Менте значи а?
Аз пък си мисля, че колкото град Левски и неговия преобладаващ етнос мога да оприличавам с Апостола абсолютно същото основание имам да отъждествявам вашия отбор с човека Левски.