СВЕТОВНО ПЪРВЕНСТВО - ЮАР 2010 - част 2

[L13]

Англия се класираха незаслужено

Американците си заслужиха класирането с подарен гол срещу Англия и гол в продълженията срещу Алжир.
Словенците заслужаваха да се класират, след като с изключение на едни 5 минути не знаеха къде се намират и гредата им спести втори гол.

Забавен си

[8]

И за мен англичаните са пародия, както и аз не мога напълно да отпиша шансовете им за шампион.

Естествено на английската секта малко и трябва и една мижава победа от 1:0 срещу слаб отбор ги кара да изпълзят и звучат дебелашки надменно.

[L13]

Не ми се коментират психично болни хора

[raikoonen]

Англия се класираха незаслужено

Американците си заслужиха класирането с подарен гол срещу Англия и гол в продълженията срещу Алжир.
Словенците заслужаваха да се класират, след като с изключение на едни 5 минути не знаеха къде се намират и гредата им спести втори гол.

Забавен си

А отменения гол срешу Словения,да не би съвсем случайно да го "забрави"

[PyyHu]

Ебати паляците са тия коментатори
Какау на 19 години

[Delija]

Какво ми говориш за националния бе, Зидан е световен и европейски шампион плюс още един финал на световно. Ти ми го сравняваш със Стоичков, дето е с един-единствен полуфинал и нищо друго.

Това и малките бебета знаят, че не е аргумент. Освен това още доста французи играли по същото време имат същите постижения, което твоите унищожителни доводи водят до това, че трябва да ги вкараме сред най-великите, а това е тъпизъм.

Да, ти определено си болен мозък.

Всеки знае много добре, че Зидан беше лидерът на този велик френски отбор, тъй, че аргументът ти "Освен това още доста французи играли по същото време имат същите постижения" въобще не лови. Неслучайно, когато игра контузен 2002-а, Франция се провали. Защото той беше човекът, който олицетворяваше силата на този отбор. Без него, Франция не е същата.

[Delija]

Езикът ти е много различен от моите разбирания за общуване и за това смятам да прекратя дискусията. Съжалявам, но не мога да се впиша с нивото ти.

Ако силно те интересува дали виждам всяка просташка реплика и обида през ред виждам я, но не ме вдъхновява да ти отвръщам и по-комфортно се чувствам ако въобще спра да пиша.

След като "разсъждаваш" като завършен болен мозък, няма как да те наричам по друг начин. Както виждаш, не съм само аз, а много хора са забелязали пълната ти неадекватност.

Един последен въпрос към теб. Напиши ми две редици от отборите по сила (примерно до десетия, но може и до осмия, дванайстия, само от световните шампиони, както ти хареса) и втора редица от само великите сили като в нея реда да им е също по сила. Благодаря предварително.

За мен йерархията е следната.

На първо място Бразилия - безспорният номер едно. 5 пъти световен шампион плюс още 2 финала.

На второ слагам Италия и Германия заедно - първите са 4 пъти световен шампион, имат още 2 финала и 1 европейска титла. Германия с 3 световни, още 4 финала към тях и 3 европейски титли. За мен лично, еднаква тежест имат двете страни.

На трето е Аржентина - 2 световни титли и още 2 финала.

На четвърто Франция - 1 световна титла, финал през 2006-а и 2 европейски титли.

На пето е Англия - 1 световна титла и нищо друго.

И накрая е Уругвай. Да, имат 2 световни титли, но тяхната сила е безвъзвратно останала в далечното минало. А величието, колкото и голямо да е било, ако не се поддържа във времето, избледнява постепенно. Уругвай след `50-а има едва един-единствен полуфинал.

[bogdan34]

Уругвай след 50-та година има 2 полуфинала.

[Chelsea_69]

Дели и 8 да си направят отделна тема, не се търпи вече

[PyyHu]

Верно си е ... или си разменете скайповете поне

[bogdan34]

а може и среща да си чукнат.

[vill_1]

И като си чукнат,да се чукнат.

[ludyakon]

Дели и 8 да си направят отделна тема, не се търпи вече

АКО НАДНИЧАТЕ В НЕЯ-НЯМА СМ.

[Delija]

Уругвай след 50-та година има 2 полуфинала.

Кой е втория бе???

Аз се сещам само за 1970-а.

[bogdan34]

1954