Не схващам.
Как "ако съдиите не подпират едни и същи" = "ще се полагат повече усилия да се играе на терена".
Тоест ако се подпират различни отбори (примерно на принципа на драфта в НБА), ще се решават повече неща на терена. Аз мисля, че подпирането на различни отбори, напротив - ще доведе до полагане на повече усилия да се играе под масата
Не продължавай да бъдеш циничен! Не аз говоря за справедливост цяла вечер, а ти.
Справедливостта, първо, е едно от най-важните човешки блага и достижения.
И второ, репликата ми за спреведливостта беше по повод на думите ти, с които завършваш предното си писание:
Това как ти се струва? На мен ми прилича на 1:18 (приблизително). Звучи ли много справедливо, ти ми кажи...
Пишеш за справедливо звучене, задаваш ми конкретне въпрос, как ми се струвало това в контекста на диалога ни за справедливостта. А после ми отговаряш, че не ти си пишел за справедливост... не мислиш ли, че е цинично?