ЛЕВСКИ, ВИЛЯРЕАЛ, ЛАЦИО, ЗАЛЦБУРГ

[Delija]

Ами нормално, когато влезеш и прочетеш определения като помияри, естествено е да отговориш.....

Иначе постът ми би се състоял точно от четирите буквички, с които и започна.

[Мичо]

Изтрих и съотвтния пост.

[drvasko98]

Ще видим състава на Лацио, но ако и гол не можем да отбележим е по-добре догодина изобщо да не участваме в турнирите. Не виждам никакъв смисъл от участия, в които отбори извън форма пускат половин дузина резервни състезатели и деца да се разтъпчат и пак ни бият с колкото си поискат.

[Blue Religion]

8,моят коментар ли? моят коментар е,че ти си СЕКТАНТ и носиш от 9 кладенеца в 10-ти вода за да омаловажиш най-грандиозния успех на Български отбор в евротурнирите в историята - а именно 1/4-финал в УЕФА по новата схема (не по некви схеми от 62-ра големия сняг,където с 3 победи играеш финал),а след 14 изиграни мача (рекорд в цялата история).

аре у лево.

[Blue Religion]

И Фулъм играеха с петите и детските си състави, но се оказа, че са приемали насериозно турнира

Дааа, наистина, Фулъм приемаха насериозно турнира и така насериозно дойдоха да си вземат своето с резервния състав. Тоест не приеха насериозно гранда и страшилище за английските отбори ЦСКА. Иначе за довечера го казвам предварително, че дори и да вземем точка или дори да бием, това няма да направи представянето ни по-добро от на ЦСКА и това са пълни простотии, които ги пишем. Ще си останем със също толкова трагично представяне в турнира. Един мач без значение може да завърши по всякакъв начин

Е да, но Осмака не мисли така! За него ЦСКА си е европейски гранд

еми те лудите на 4-ти километър всичките до един се мислят за Наполеон,ама...

та така и Осмака...

[8]

Нито на Религията, нито на Самп коментара дава отговор на изявлението на треньора на Удинезе. Четем глупости в страни от темата.
Специално на САМП ще отговарям само когато не бяга встрани от темата. Писна ми да питам "защо А е така" и да получавам отговор "а какво е обяснението ти за Б". Не защото не мога да отговоря на Б, но това не дава отговор на А. Изходния състав за първия мач НИЩО, ама НИЩО не говори за думите и действията на треньора на реванша.

За вечерта сините са готови с речите. Ако Левски остане с най-слаб актив "и ЦСКА и Левски са еднакво зле", а ако ЦСКА остане последен от участниците в ЛЕ, то тогава цялата синя рая ще излезе и ще задава ухилено въпроса "какво стана бе". Синята гилдия единствено изчаква развоя на мача, за да знае кое от двете поведения да приеме.

[8]

та така и Осмака...

Зададах ти кратък въпрос какъв ти е коментара (коментара на твоята специална персона), а ти нямаш отговор. Останалото е без значение. Някакъв нескопосан опит за обиди.

[Delija]

8,моят коментар ли? моят коментар е,че ти си СЕКТАНТ и носиш от 9 кладенеца в 10-ти вода за да омаловажиш най-грандиозния успех на Български отбор в евротурнирите в историята - а именно 1/4-финал в УЕФА по новата схема (не по некви схеми от 62-ра големия сняг,където с 3 победи играеш финал),а след 14 изиграни мача (рекорд в цялата история).

аре у лево.

Ти си психично болен, момче.

Искаш да ми кажещ, че, примерно, елиминирането на европейския шампион, тимът-епоха в световния футбол, Ливърпул, бледнее пред чутовните успехи срещу Публикум, Оксер, Петържалка и резервите на Удинезе???

[8]

Е да, но Осмака не мисли така! За него ЦСКА си е европейски гранд

Това вече не е смешно (да изисляте думи на друг, да ги казвате и сами да им се смеете колко са смешни).

[Al]

За вечерта сините са готови с речите. Ако Левски остане с най-слаб актив "и ЦСКА и Левски са еднакво зле", а ако ЦСКА остане последен от участниците в ЛЕ, то тогава цялата синя рая ще излезе и ще задава ухилено въпроса "какво стана бе". Синята гилдия единствено изчаква развоя на мача, за да знае кое от двете поведения да приеме.

Дано да задавам ухилен въпроси.

[8]

8,моят коментар ли? моят коментар е,че ти си СЕКТАНТ и носиш от 9 кладенеца в 10-ти вода за да омаловажиш най-грандиозния успех на Български отбор в евротурнирите в историята - а именно 1/4-финал в УЕФА по новата схема (не по некви схеми от 62-ра големия сняг,където с 3 победи играеш финал),а след 14 изиграни мача (рекорд в цялата история).

аре у лево.

Ти си психично болен, момче.

Искаш да ми кажещ, че, примерно, елиминирането на европейския шампион, тимът-епоха в световния футбол, Ливърпул, бледнее пред чутовните успехи срещу Публикум, Оксер, Петържалка и резервите на Удинезе???

Спокойно, той самия не си вярва. Не виждаш ли, че е акцентирал (подчертал) това което иска да направи впечатление на четящите? Обикновено фактите се изписват нормално, като всички останали изречения.

[Delija]

Единственият факт, който знам, е, че 1/2-финал е по-голям успех от 1/4-финал. Твърденето на обратното не говори добре за умственото състояние на твърдящия го.

[otto]

НЕ БЕ ТОЙ СИ Е НАРЕД УМСТВЕНО,ЗНАЕ КАК СА НЕЩАТА,ПРОСТО,НЕ МУ СЕ ИСКА ДА СА ТАКА,АМА МАЛ ШАНС ВЕЧНО ДА СИ ВТОРИ,ВЕЧНО ДА СИ ВТОРИ.............

[Мичо]

За вечерта сините са готови с речите. Ако Левски остане с най-слаб актив "и ЦСКА и Левски са еднакво зле", а ако ЦСКА остане последен от участниците в ЛЕ, то тогава цялата синя рая ще излезе и ще задава ухилено въпроса "какво стана бе". Синята гилдия единствено изчаква развоя на мача, за да знае кое от двете поведения да приеме.

Осмак, не на напразно си клоун.
Не ние тръгнахме купата да вдигаме, не ние се бием все в гърдите какъв еврогранд сме, а истината е, че сте евроташак отсвякъде.Като нас.И това ти се обяснява постоянно ама няма как да вденеш, ГА ще те отлъчи от сектата и ше вземе да се гръмнеш, лоша работа.

[Blue Religion]

НЕ БЕ ТОЙ СИ Е НАРЕД УМСТВЕНО,ЗНАЕ КАК СА НЕЩАТА,ПРОСТО,НЕ МУ СЕ ИСКА ДА СА ТАКА,АМА МАЛ ШАНС ВЕЧНО ДА СИ ВТОРИ,ВЕЧНО ДА СИ ВТОРИ.............

мерси,отка


на Осмака нема кво да му отговоря... затапи ме


8,братле,консултирай се със специалист... не знам...