Българската футболна журналистика 4-та част

[Stinkata]

Абе, не е прост, хитрягата..... Но е емоционален, което му пречи.....

[svo]

викаш - Бай Ганьо същий

[Stinkata]

Е то, няма как да се спънеш и да си намериш прякора.....

[Wallace]

Обаче Койнарев с какъв патос пише, не е истина. Виждам и Отто му се радва. Е тук вече е най-големия смях... Пфахахахахахахаха

[otto]

ЩО ДА НЕ МУ СЕ РДАВАМ БЕ,АЗ ЩЕ ВЗЕМА ДА СЕДНА ЕДИН ДЕН ДА МУ ДИКТУВАМ А ТОЙ ДА ПИШЕ,ТАКА ЩЕ ВИ НАГЛАСЯ(ОБЕКТИВНО) ЧЕ НЕ МИ СЕ МИСЛИ

[Мичо]

Разчистете червения боклук

Ако шефът на съдиите не иска, то нека Михайлов развърти метлата

"А" група вече има нов лидер и това е ЦСКА, но не и без помощта на рефера Ангел Ангелов. Герой за "червените" не бе някой от играчите, а съдията, който даде две дузпи за победата с 2:1 над "Славия". В същото време "Левски" бе заклан във Варна от друг култов герой - Христо Ристосков. Така на преден план пак излизат грешките на хората в черно, а не футболът на терена и качествата на футболистите.

То е ясно, че "сини" и "червени" са в изключително слаба форма, но това ли е начинът да се бута единият отбор към титлата!? Ако е така, по-добре да се спре шампионатът и направо да се връчва купата… "Левски" изглеждаше безсилен във Варна, въпреки че имаше няколко добри положения, но пак нереализирани.

Тогава обаче дойде ред и на Ристосков да се покаже, като не отсъди чиста дузпа за връхлитащия в пеналта Георги Иванов, а имаше и наглостта да му покаже жълт картон за симулация. Именно Ристосков предизвика най-големия скандал в родното съдийство в края на миналата година, като обвини шефа си Борислав Александров в корупция.

Той обяви, че има аудио- и видеозаписи, но така и не ги показа и нищо не е разкрито. Явно реферът от Сандански е искал просто да си осигури отново челно място в ранглистата на съдиите, тъй като малко по-рано бе изваден от нея. И май с право е бил отстранен от Борето. В БФС естествено ще си затворят очите за поредното порно в "А" група, като даже шефът на чернодрешковците Димо Момиров е на мнение, че Ангел Ангелов и Ристосков са се справили много добре!

Докога ще продължава това? Ако Момиров не иска да се променят нещата, тогава нека поне Боби Михайлов се заеме и да спре да си затваря очите за очевадните неща. Докато реферите остават безнаказани за своеволията си, това ще продължава и футбол в България няма да има. Не може да се приемат оправдания от сорта "Това видях на терена", "Така съм преценил, така съм отсъдил".

Ако искаме да се оправят нещата и да не сме последна дупка на кавала, поне отнякъде трябва да се започне с реформите. Тук не става въпрос за това дали "Левски" или ЦСКА ще вземат титлата, а за това, че реферите ни са слаби и не се опитват да се променят. Но пък нали си взимат тлъстите хонорари и си свирят както си искат...

Андрей Теодосиев, в. "Новинар"

[Delija]

И НАШИЯ АСЕН Е АНТОВ,ТЕЗИ ДА НЕ СА РОДНИНИ,МИСЪЛТА ИМ ТЕЧЕ ЕДНАКВО ГЛАДКО,КАТО МОЗЪЧНИТЕ ИМ ГЪНКИ

Аз питам ли те дали си роднина с оня дървар, който играеше в Локо София на времето? Трая си тактично...

Димитър Васев в никакъв случай не беше дървар. За разлика от Валентин Дъртилов, този безумно некадърен ботушар.

[vill_1]

По голям ботуш от Цецо Първанов е нямало скоро.

[otto]

Смъртоносна параноя

От злобата и омразата никой няма нужда, защото те опразват стадионите



Параноята е психично състояние, характеризиращо се с повишена тревожност и ирационален страх, нерядко със следи на мания/налудност за преследване и/или придружено от вяра в конспирация. В медицината терминът може да означава психично заболяване, характеризиращо се със специфична система от илюзии, без нарушения на конгнитивните функции. Думата произлиза от гръцки език (παράνοια) и означава лудост...

Този текст откриваме в портала Уикипедия, а към него четем и забележката, че е "статия от медицината все още мъниче". Ами да вземем да я допълним. Расъждавайки върху определението за параноята ще видим, че то сякаш е писано специално за нас българите. Не вярвате ли? Само преди няколко часа един колега ми разказа как в техния блок трябвало да се съберат по 20 лева от апартамент, за да се постави нова врата на входа. "О, те ще откраднат парите?", ревнали половината комшии...

Ако започнем да даваме подобни примери, да вадим сравнения с родни политици, бизнесмени, фондации, конкурси, телевизионни и радио игри, със сигурност ще надхвърлим общия обем на "Война и мир" и "История славянобългарская", а нашата творба ще носи името "История за войните и мира на българите". Проблемът е, че едва ли някой ще иска да прочете подобно умотворение, защото на всеки му е писнало от злобата, завистта, страха, лудостта и... параноята. Те са смъртоносни и пагубни, а за съжаление вече тотално са обзели и българския футбол.

Помните ли как само преди десетина дни се радвахме като малки деца и пляскахме с ръце от възторг, че Играта у нас е жива. Левски с инфарктна победа над Вихрен, Пирин изхвърли ЦСКА от турнира за купата, армейците водени от Любо Пенев нанизаха девет гола за три мача, Славия и Бела направиха зрелище за 2:5, а след това комитите пребиха Миньор с 3:0 като гост. Спартак Варна с Дуци Симонович изнесе лекция по "правилен" футбол на Локо Пловдив, но в крайна сметка загуби нелепо с 1:2, а този мач счупи рекордите по гледаемост в...Румъния. Той е жив! Футболът ни възкръсна! Хвърлихме калпаците в тавана. Да, но за кратко. Вече никой не си спомняше или поне не говореше за уредените мачове между ЦСКА и Левски, порно-спектаклите в Петрич, Кюстендил, Дупница и т.н. Оказа се обаче, че заразата не е изкоренена, а антидотът (противоотровата) не е подействал на всички.

Отново се намери кой да посее зрънцето на съмнението, омразата, завистта. И защо? Защото Левски не успял да победи във Варна, а ЦСКА вкарал две дузпи и се получила рокада на върха. О, чудо! Оказа се, че армейците и по-скоро новите собственици от "Титан" само за няколко дни, а може и седмици (трябва да попитаме Бащите на конспирацията) са успели да създадат общонационален заговор, който цели да унищожи сините. И всичко това със същата лекота, както мургавите труженици изсипват контейнерите с боклук в камиона. Така в паяжината на корупцията бяха вкарани освен половината ни съдии и две трети от отборите в елита.

На бял свят се появиха свободни съчинения от рода как армейците били уредили Локо Пд да удари Черноморец, за да не се напряга срещи Пеневата чета. Спартак Варна да бие Сливен като гост и после да легне на шампионите като домакин. По същата схема се процедирало и сега с Миньор, който след трите точки край Карандила трябвало да се даде без бой на червените в Перник. Добре де, а ако продължаваме по тази логика дали Сливен няма да падне и от Левски, защото след това сините играят с ЦСКА и ще трябва да свалят гащи... И защо, за да ни бъде по-интересно не вкараме в заговора освен реферите Ангел Ангелов и Христо Ристосков, и... Христо Йовов. Ами да. Не знаете ли, че Бижутера нарочно пропусна на празна врата срещу Черно море, защото е взел от Кралете на боклука...двеста марки и едно прасе.

Стига! Хора, разберете, че най-нормалното нещо в България е ЦСКА и Левски да победят Миньор, Спартак, Сливен, Беласица, Вихрен, Пирин, Ботев и Локо Пд и Черноморец. Те просто са по-добри от тях. Да, срещу Локо Сф, Славия, Черно море, Литекс е по-трудно, но не невъзможно. Ама ЦСКА надиграли белите с две дузпи. А Левски не са ли вкарвали по две дузпи в един мач?

Какво толкова всъщност направиха момчетата на Стевица Кузмановски, след като вкараха ранния гол. Окопаха се и чакаха на контраатака. Е с подобно опълчение става веднъж (срещу Литекс), но няма кой да чака трети път, за да се счупи стомната, затова тя не издържа още при втория опит. И ако край покрития мост тимът от "Овча купел" не се огъна пред 200 зрители, то на "Армията" десет хиляди си казаха думата. Нормално е и съдията в такъв момент да се поддаде на напрежението и да сбърка. Нима не се е случвало на "Герена"? Нима не са бъркали и други? А като говорим за подобна конспирация защо не споменваме Иван Леков, Атанас Узунов, бащата и чичото на Ангел Ангелов и т.н. Като изливаме кофи с помия върху тях обаче не правим добра услуга на Играта. Защото ако все съдиите са ни виновни за всичко, то в Англия вече трябваше да са запечатали стадионите, а Майк Райли да излежава доживотната си присъда.

Реално погледнато нищо още не се е случило. Левски загуби точки от Черно море, но моряците приемат и ЦСКА, а ако тогава победят? На двата основни претендента за титлата обаче им предстоят и домакинства на Локо София, гостувания в Ловеч, а и мач помежду им. Много рано е сините въжделения и мечти за титла да се сриват толкова бързо и да се изкривяват през призмата на манията за преследане. И крайно време е на "Герена" да стигнат до мисленето на опонента в червено. Те не са сами срещу всички и никога няма да бъдат, защото зад тях са феновете им. А с подобни брътвежи и хленчене за заговори единственото, което правят е да насаждат омраза и насила опразват седалките на стадиона. От подобно нещо никой няма нужда, защото е смъртоносно.

Нашата камера

Само преди няколко месеца изпълнителният директор на Левски Даниел Боримиров се вживя в ролята на режисьор и оператор и направи свой видеоклип, т.е. материал. Късометражен филм. Той обаче не бе нито за кандидатстване в специалност "режисьорско майсторство", нито за личния архив на бившия халф. Беше предназначен за Борислав Михайлов. Шефът на сините искаше да покаже на президента на БФС как съдиите мърсували по родните терени и ощетявали Левски. Преди няколко дни Боримиров пак се закани да ходи на "Иван Асен II". И ако случайно е загубил есенния си продукт, ние му направихме кратка разпечатка на скандалните мачове на ЦСКА и Левски до момента. Ето какво показва тя:

Скандалните мачове

ЦСКА

2 кръг Сливен – ЦСКА 3:1
Едва ли някой е забравил какво причини Николай Йорданов на червените в този мач. Абсолютно несъществуващ червен картон на Машадо и фрапираща дузпа за домакините предопределиха крайният изход на срещата. И за да не тръгваме на другата крайност ще кажем, че при коректно съдийство шампионите нямаше как да загубят мача.
Реален резултат: 1:1

5 кръг Славия – ЦСКА 1:2
Георги Игнатов Не свири дузпа в полза на Славия за игра с ръка на Машадо в наказателното поле. Това бе и единствената грешка на рефера, която обаче не развали отличните впечатления от срещата, която продължава да е в тройката на най-качествените от това издание на надпреварата у нас.
Реален резултат: 2:2

7 кръг Пирин – ЦСКА 2:2
Доста критики отнесе реферът Асен Николов за отсъжданията си в мача на стадион "Христо Ботев" в Благоевград. Той първо си затвори очите за "великолепната" асистенция с ръка към Херман Пиетробон, който направи 2:0 за домакините, а след това позволи на Маркиньос да отбележи от засада за 2:1. Трябва да се отбележи обаче, че минути преди бразилецът да намали съдийската бригада реши да не позволи на Йордан Тодоров да завърши докрай атаката, в която бе останал очи в очи с вратаря на орлетата, защото според лайсменът халфът на шампионите бил зад противниковата защита. Да, но не беше. Въпреки това отърсвайки се от грешните отсъждания отново няма да дадем победата на червените, а ще се задоволим с твърдението, че мачът щеше да завърши без победител.
Реален резултат: 1:1

15 кръг Локо Мездра – ЦСКА 2:2
За равенството срещу новака в елита като цяло са си виновни само и единствено армейците, които допуснаха изравнително попадение в даденото от съдията Станислав Тодоров продължение. Да, но ако реферът от Шумен не бе отменил кристално чист гол на шампионите още в седмата минута дали щеше да се стигне до инфарктния край. Със сигурност не.
Реален резултат: 2:3

19 кръг Спартак Вн – ЦСКА 0:2
В края на мача Георги Игнатов не показва червен картон на Руи Мигел. Това обаче едва ли щеше да окаже влияние на крайния резултат с оглед на факта, че до изтичането на редовното време оставаха не повече от седем – осем минути.
Реален резултат: 0:2

20 кръг ЦСКА – Славия 2:1
Тук дузпите май не са такива само за феновете на "Герена", след като и президентът на Славия Венци Стефанов призна, че е имало две такива в мача. Белите играха добре, но шампионите бяха по-настоятелни, а класата в крайна сметка си каза думата.
Реален резултат: 2:1

Левски

3 кръг Черноморец – Левски 2:2
Критиките към Николай Йорданов в този мач бяха, че се е задоволил да покаже жълт картон на Иван Чворович още в самото начало вместо да го изгони за нарушение извън наказателното поле срещу Георги Иванов – Гонзо. Съгласяваме се с претенциите на сините, които твърдят, че щяха да си тръгнат с три точки, ако играеха близо 80 минути с човек повече.
Реален резултат: 1:2

4 кръг Локо Пловдив – Левски 2:3
Смърфовете може да са разбита команда, но срещу Левски си бяха изкопчили точката ако не беше Стефан Спасов. Реферът си затвори очите за прийома от свободните боеве, който приложи Давид Бистрон срещу стража на домакините, а това позволи на Живко Миланов да отбележи победния гол...в 90-ата минута.
Реален резултат: 2:2

5 кръг Левски – Черно море 3:0
Сините обърнаха менюто. В предишния кръг те замезиха с Пастата, а сега решиха да минат на Баничката – Цветан Георгиев. И той им се ослади. 2:0 след две дузпи (едната абсолютно фалшива) и червен картон за Танко Дяков още до 34-ата минута. Какво повече да кажем? Добре, предполагаме, че сините щяха да спечелят и без съдията. Дали?
Реален резултат: 1:0

13 кръг Левски – Славия 1:0
Вицешампионите отново заложиха на безцелно ритане на топката, което май е техен патент при последните двама треньори. Сините все пак успяха да грабнат победата с гол на Георги Иванов – Гонзо, който обаче бе реализиран след фаул в атака на нападателя. Да, но Антон Генов не го видя. Малко по-късно реферът реши да се подсигури и показа червен картон на Борислав Павлов, за да охлади съвсем ентусиазма на белите.
Реален резултат: 0:0

Изводът

И така само преди няколко дни Даниел Боримиров изригна, че съдиите бутали ЦСКА към титлата. Да, може и така да е. По-важното е, че фактите говорят друго. Ако се пресеят авантите на реферите се вижда, че в момента армейците трябва да са с 48 точки (една повече от сегашните им 47), а основният преследвач нямаше да е на един пункт по-назад с 46, а с цели четири, т.е. с 44. Така че преди да кажем нещо, нека следващия път помислим.

"Тема Спорт"

[Wallace]

В последната статия, не че съм я чел, но несъзнателно предполагам е пропуснат мача Левски - ЦСКА от ноември 2008 г.?

[otto]

И В ТОЗИ МАЧ ЛИ ИМА ОЩЕТЕНИ ЦСКА,ЗА ТОВА,ЧЕ ИЗПУСНА ПОБЕДАТА,ИЛИ ''ЛЕВСКИ'' ЗА ПОДАРЪКА НА БЕКОНО ?

[Wallace]

И В ТОЗИ МАЧ ЛИ ИМА ОЩЕТЕНИ ЦСКА,ЗА ТОВА,ЧЕ ИЗПУСНА ПОБЕДАТА,ИЛИ ''ЛЕВСКИ'' ЗА ПОДАРЪКА НА БЕКОНО ?

Електричката беше ощетен на Оскарите тази година от Шон Пен...

[8]

В последната статия, не че съм я чел, но несъзнателно предполагам е пропуснат мача Левски - ЦСКА от ноември 2008 г.?

И как трябваше да завърши мача според теб?
Отбележи си, че не се вадят машинално цифри, а се смятат логически нещата. На Спартак-ЦСКА не били дали червен картон на ЦСКА 7-8 минути преди края, но се прави логическо заключение, че и с него резултата от 0:2 едва ли ще се промени (в смисъл че ще вземем три точки). В същото време ако били дали в 10-тата минута на мача Черноморец-Левски би могло да се предполага, че за 80 минути ще реализирате превъзходството си и се признава, че сте лишени от точки в този случай.
Та в тази връзка без дузпата в ЦСКА-Левски как го виждаш мача? Аз не го виждам като ваша победа при положение, че по-добре стояхме на терена и че нямаше да се върнем назад при липса на дузпа (и да не водим в резултата).

Отделно в горния материал са ви спестили да ви извадят и още точки, предполагам за да не си помислите, че статията е поръчкова червена. В мача Левски-Черно Море условно са приели, че ако ги нямало грешните отсъждания мача бил 1:0 за вас с което аз не мога да се съглася така машинално, могат да направят поне същите изводи като от мача Сливен-ЦСКА, където също се дадоха два гола и червен картон на домакините. В самата статия така описания мач с Морето завършва с многозначителното "Дали?" (щяха Левски да вземат трите точки, които така или иначе им пишем).

[Wallace]

Веско, а ти как очакваше да завърши мача Сливен - ЦСКА без дузпата за Сливен? А как очакваше да завърши мачът Левски - Черно море без дузпите за Левски и червения картон?

[8]

Кратък отговор: 1Х2 са и двата мача.

Обяснение (ако ти се чете):
Ами аз си имам собствено мнение, не като това в статията. Не казвам, че моето е най-правилно, но си е мое. Аз не гледам толкова много мачове колкото те са сложили под лупата (не казвам кой е по-прав, те или аз).

За мен има три мача излизащи силно от нормалното. Ето как ги виждам като реални резултати.

Локо Пд-Левски Х . Тук е най-ясно. Гол в последната минута при равенство. Без гола си е Х.

Сливен-ЦСКА и Левски-Черно Море можем само да гадаем при това изсилване за 30 минути от голове, изгонване и дузпи. Може домакините пак да са можели да си бият, може да е било равен, а може и гостите да са биели. Нещата са много силни и в началото на мача и не мога да правя заключения "ако извадя това и дам на другия онова". Че кво пречи домакините пак да си бият и без тези неща? Просто мача е развален тотално и можем само да гадаем какво би станало. Значи извода е мачовете са 1Х2. Айде да бяха според силите прогнозируеми, примерно играете у дома с Беласица и свирят за вас тотално бихме могли да разсъдим, че и без тези подаръци пак ще биете и няма нужда от 1Х2 да му давам на мача (а пак единица). В случая обаче единия силен отбор (ЦСКА) е гост (не домакин, за да води до категоричност), а в другия случай силния отбор (Левски) вярно, че е в домакин, но е във възможно най-черния момент в историята си (точно след две унизителни загуби) и за капак отсреща пък е отбор в най-светлия си момент в историята си (поне що се отнася до ЕКТ). И така двата мача пак остават 1Х2. Не мога да правя заключения. Феновете и на двата отбора могат да си разсъждават (домакините) "ами ние пак щяхме да бием" или (гостите) "ако извадим съдийските подаръци ние щяхме да бием", но това си е тото.

Така аз имам от мача в Пловдив подарък за вас 2 точки. От мача в Сливен отнети от нас 0-3 точки (пак падаме, равен или бием) и от мача в София дадени ви 0-3 точки (0, тоест не ви е дадено, ако пак сте щели да биете и т.н.). Общо от трите мача имам 2-8 точки разлика (2 от Пловдив и от другите два мача минимум 0 и максимум 6 точки). Аз го слагам средно около 5 точки аванс сме лишени от машинациите в самото начало на първенството.

Извън тези три мача другите грешки не че не ги признавам, но ги приемам в рамките на допустимото, тоест не са скандални, а да кажем така са се получили нещата (не можеш обаче примерно в Сливен да кажеш "ми така ги видял нещата съдията", там си беше явно клане с поръчка отгоре, човека в черно беше изключително брутален и с мисия излязал на терена). Уточнявам, че при обратни отсъждания бих приел нещата такива каквито са. Тоест, примерно ще си казвам, че са ви дали нередовна дузпа (на някаква синя електричка), но не бих казвал, че нещата са нагласени и съдията е излязъл с такава мисия на терена. Ако не си забелязал аз съм от малкото червени, който не казва нищо за дузпата срещу Боримиров преди няколко сезона.