TBI А ПРОФЕСИОНАЛНА ФУТБОЛНА ГРУПА - ЧАСТ 9

[tridant]

То ако става на въпрос и аз има от какво да съм недоволен от БФС.
Не мисля,че Порточанов и Момиров ще оправят съдийството у нас.
И имаше няколко мача на Левски в които съдийството никак не беше на ниво.

Обаче не мога да обвинявам БФС,когато при нас нещата не вървят,т.е. някой в Левски не си е свършил работата.Същото би трябвало да е и за ЦСКА,но не е.Там винаги причините се търсят другаде,само не и собствени грешки.

[tridant]

Ей ,Баток това ти е ценното ,че винаги си обективен

[onzi]

мммм без да съм адвокат на бфс-то съм сигурен, че лесно и аргументирано мога да оборя тези, дето само смени искат....

ако имам време - ще пусна тема за това.

[Wallace]

Мен лично това доказано некадърно и корумпирано ръководство на БФС не може да ме накара да се срамувам като цесекар, каквото и ще да направи.

Доказано корумпирано? Кой го е доказал и къде?

[Stinkata]

Как кой?! Тричленката - Веско, Батко и Скорпи.... Дели, първият и последният да не са в командировка?

[Delija]

Мен лично това доказано некадърно и корумпирано ръководство на БФС не може да ме накара да се срамувам като цесекар, каквото и ще да направи.

Доказано корумпирано? Кой го е доказал и къде?

Така е, прав си. Не е доказано. То какво ли в България е доказано......
Как можах да се усъмня. То и за Галевците не е доказано нищо, сигурен съм, че наистина са представители на някаква офшорка, занимаваща се с кристално чист бизнес, която им плаща тлъсти заплати. И Маргина, този честен и доблестен добре облечен бизнесмен с много "приятели", следващи го навсякъде..... и кой ли още не.

ВЕрвайте си, че това ръководство на БФС е чисто, като сте такива шаранчета....

[Stinkata]

То, ако беше чисто, нямаше да играете професионален футбол...

[Delija]

Е, то БФС трябваше и да ви отнеме титлата от 2006-а, заради картотекиран играч в нарушение на ясно установените правила, нали??

п.п. Ти откъде знаеш, да не си проверявал документацията на ЦСКА??! Или вярваш сляпо на всичко, което излезе като информация от БФС??

[Wallace]

За тези работи Дели си има съд. Още повече се радвам, че делото няма да се гледа в България, а в Швейцария. накрая ще се види кой крив и кой прав. И като съда в Лозана отсъди ми е интересно кой как ще си извърти нещата, само и само да не се окаже, че неговия отбор (в лицето на собственика) е виновен.
Колкото до отнемането на титлата за нередовен играч - да вземат да ни дадат титлата за 1998 г.

[Delija]

Ти откъде знаеш какво ще реши тамошния съд??! Ами ако отсъди в обратната посока, какво правим тогава??

Колкото до отнемането на титлата за нередовен играч - да вземат да ни дадат титлата за 1998 г.

Не е така. Тогава на Литекс бяха присъдени служебни загуби (вследствие на поредния ви гнусен донос) в мачовете, в които Кишишев игра. Но вие пак не успяхте да станете шампиони. Не може да имате претенции за онзи шампионат.

[Stinkata]

п.п. Ти откъде знаеш, да не си проверявал документацията на ЦСКА??! Или вярваш сляпо на всичко, което излезе като информация от БФС??

Откога фактите имат значение за вас???

[Delija]

Чий факти??

[Wallace]

Поправка - отсъдиха служебни загуби в мачовете, в които Кишишев игра срещу Левски и Левски (КН). Другите 13 отбора от групата нямаха нищо против, че Кишишев е играл и те са загубили. само ЦСКА се възползва от трова и спечели служебно един изгубен полуфинал.
Именно, Дели, това казвам, че не знам кой ще спечели в Лозана, за това не съм и писал кои привърженици как ще извъртят мнението. Ако решението на съда е окончателно, в полза на ЦСКА, не подлежи на обжалване, съм готов да се извиня на ЦСКАрите, на които съм се подигравал.

[Stinkata]

Чий факти??

Няма факти. Вие непрекъснато плачете от нещо, без да имате факти. Така, че аз се ползвам от правото си да говоря глупости, без да ги подкрепям с каквото и да е...

[Delija]

Нова поправка. Кишишев е нередовен играч (спрени са му правата) от 10 април 1998г. Т.е., в мачовете преди това е играл правомерно:

След 10 април Кишишев има три изиграни мача - гостуване на “Левски” (Кн) (0:0), първия полуфинал за купата с ЦСКА (3:1 за “Литекс” в София) и домакинството с “Левски” (Сф) (1:1). По принцип, ако той е играл нередовно, би трябвало отборът му да бъде наказан със служебни загуби.

Какъв всъщност е проблемът на Кишишев, та се налага да му се спират правата? ФИФА постанови на 9 април, че той трябва да се върне в “Нефтохимик”, и анулира договора между турския “Бурсаспор” и “Литекс”. Освен това световната федерация препоръча на “Бурса” да върне 1 милион долара, взети от Гриша Ганчев.
Представители на трите клуба се събраха в Бургас и разискваха случая. “Нефтохимик” и “Литекс” се разбраха как националът да премине в Ловеч от лятото. Христо Порточанов разреши на Гриша Ганчев да го използва и до края на този сезон. “Литекс” и “Бурсаспор” не се разбраха за милиона. Това е спорният момент. Това е единственият неизяснен казус около целия случай в момента. Затова Кишишев би трябвало да е със спрени права.
Очаква се на 28 април ФИФА да нареди императивно на турците да върнат 1 милион долара на “Литекс”. Това ще е окончателното разрешаване на случая. Решението със сигурност няма да е във вреда на “Литекс”.
В тази обстановка вероятно е нормално Кишишев да играе. Но не е нормално факс, изпратен лично до Иван Вуцов, да изчезне яко дим, защото тъкмо изпълнителният директор с получаването на мнението на ФИФА от 9 април, че Кишишев трябва да бъде върнат на “Нефтохимик”, е поискал моментално разяснения. И факсът от 10 април, с който се спират правата на национала, е отговор на въпроса му. Дори да не го е получил, сигурно си го е потърсил.
Едно нещо обаче изглежда сигурно. Независимо дали факсът е дошъл или не на “Кърниградска”, “Литекс” не е известен за него. И ако липсата на писмото от Монтенери до Вуцов е една мистификация, още по-голяма мистификация са исканията от актива на ловешкия клуб да бъдат отнети точки. Практически няма виновно поведение от страна на “Литекс”.
Някой обаче трябва да поеме вината. И този някой работи в БФС.