ФЕНОВЕ, АГИТКИ... 4-ТА ЧАСТ НА РАЗДУМКАТА

[Казуса]

Именно, именно, именно. Какво е това условие - или им дават, или не им дават. А те, щом има условие значи не са изпълнили всички предписания и не са погасили всички задължения (иначе що ще има условие?) прави се компромис с ЦСКА в името на ЦСКА тогава за какво синьо БФС бучиш?

Тцт! Пак не си наясно. Когато имаш публично-правни отношения, не можеш да си измисляш разни неща, които не се основават на нормативната база. Така че това "под условие" не може да ги има. Така че дрънканици за компромиси в името на ЦСКА са празни приказки в случая.
А за убедителността на аргументите, няма какво да се заяждаш. Слушах го внимателно и ако е вярно, това което казва за трудовия договор на Христов, на първо четене би следвало да е прав.

[sasho_1989]

Казусе,в Лозана вярвам Спортния съд на ФИФА ще вземе справедливо решение.Остави сега кучетата да си лаят на воля

[Мичо]

И кое е справедливото решение?

[Казуса]

Което казва правото, а не левскаризмът

[Мичо]

Правото си каза вече, останалото е цесекарщина и вечния партиен комплекс!

[Мичо]

кой е източника на новината

Дражев, как кой...

[sasho_1989]

И кое е справедливото решение?

Винаги съм знаел че си правен лаик,няма нужда и тук да го демонстрираш Г.Христов остава в Ботев,а БФС си понася съответното наказание.

Бате,Ботев като клуб обжалва в Лозана.Градев го оповести официално

[Мичо]

И кое е справедливото решение?

Винаги съм знаел че си правен лаик,няма нужда и тук да го демонстрираш Г.Христов остава в Ботев,а БФС си понася съответното наказание.

Аиде, правен специалисте, разясни ми защо това е правилното решение?
Абе, тарикатчета, хаиде да слагаме пари какво ще е крайното решение, аман от балъчета.

[Wallace]

Именно, именно, именно. Какво е това условие - или им дават, или не им дават. А те, щом има условие значи не са изпълнили всички предписания и не са погасили всички задължения (иначе що ще има условие?) прави се компромис с ЦСКА в името на ЦСКА тогава за какво синьо БФС бучиш?

Тцт! Пак не си наясно. Когато имаш публично-правни отношения, не можеш да си измисляш разни неща, които не се основават на нормативната база. Така че това "под условие" не може да ги има. Така че дрънканици за компромиси в името на ЦСКА са празни приказки в случая.
А за убедителността на аргументите, няма какво да се заяждаш. Слушах го внимателно и ако е вярно, това което казва за трудовия договор на Христов, на първо четене би следвало да е прав.

Не, бе, човеко - далеч съм от мисълта да се заяждам. Спориме си тука.
Дори за първото нещо сме на едно мнение - не може да има "условности". Или дават лиценз на ЦСКА или не дават - няма такива "даваме ви, ама до 4-и август и ако не изпълните условията пак ще ви го вземем". Значи или си изпълнил условията, които са залегнали в правилник и на база това изпълнение ти дават тапия/лиценз или не ти дават нищо! В случая се разбира, че ЦСКА явно все още не са покрили някакви условия - тъй, че...
Колкото до това, кой какво казал по ТВ-то, сигурен съм, че адвоката на Георги Христов също не е лош. и той си има своите аргументи, не мислиш ли. Защо след като съдиш изслушваш само едната страна?

Сашко (от Пловдив) запознат си с твърденията на световния анонимник Градев и му се възхищаваш. Човек, който защитава тезите си пред медиите, но не се сещам за случай той да ги е защитил в правилния момент на правилното място. Така е, който не е силен в съда е силен по вестниците. И, ако Христолов беше сериозен човек, а той за пореден път показа, че е несериозен, нямаше да наема тази муха, а щеше да наеме сериозен адвокат.
мечтайте си за Лозана... А ние ще си мечатаем за Базел.

[Казуса]

Мичо, ти да не си си оформил вече категорично мнение по въпроса, че "Левски" е прав в случая?
Нещо като "партията е права, когато съгреши дори"... на това му се казва комунистическо (левскарско) мислене

[sasho_1989]

Крайно решение НЯМА - пак си неадекватен

Виж какво казва Градев-за кой път да ти цитирам.Човекът си е завършил право,обслужва интересите на редица играчи и треньори.Виж кои са.едва ли биха се доверили на анонимник нали.http://www.gradev.com

Друго си е синият адвокат да бърза да си хване самолета и да се бърза с решението-пародията е пълна

Кур за БФС

[Мичо]

Мичо, ти да не си си оформил вече категорично мнение по въпроса, че "Левски" е прав в случая?
Нещо като "партията е права, когато съгреши дори"... на това му се казва комунистическо (левскарско) мислене

Познавам Ивков и го знам що за адвокат е просто.
А комунистическото партийно мислене си е при вас.Вече 60 години.
Казусе, говори ми в пари, писна ми от хленча ви против Левски.Какво слагаш?


http://www.gradev.com/
Как бея тоя е завършил в Лондон, пет пъти го изтъкна.

[Wallace]

Саше, стига си вярвал на този човек, доказан със силните си думи само пред медии. Помня му и скандалите със Стойчо Младенов, добре, че бяха те, че малко да се чуе и за него.
Вие сериозно сте повредени, щом си мислите, че Левсвки ще има случаен адвокат. Това, че не застава пред микрофоните да се пъчи и да показва колко е самовлюбен, не значи, че е лош юрист. Напротив, човека в момента, за разлика от това дупе с кичури си свърши работата перфектно!

И още нещо Саше - не може днес да ми псуваш Боби Димитров и Христолов и да казваш какви са лъжци, а днес да ми даваш за пример аргументи от Боби Димитров. Последно лъжци ли са или не са?

[sasho_1989]

Асене,Не си прав за Градев.Виж сайта както казах и спечелените дела-Може да е всякакъв в твоите очи,но поне не гони пътуване до чужбина като Ивчо и БФС-то да бърза с крайното решение заради него.Както казах пародията е пълна

Мичо,мнението ти за Ивчо мога ли да си го преместя в другия крачол?

И още нещо Саше - не може днес да ми псуваш Боби Димитров и Христолов и да казваш какви са лъжци, а днес да ми даваш за пример аргументи от Боби Димитров. Последно лъжци ли са или не са?

Най-големият мръсник и лъжец!Боби се превръща в подлога вече - колкото и да е жалко и да ни е радвла през годините

[Мичо]

Саше, колко слагаш, нещо пак ми мишкуваш.Както винаги.

И още нещо Саше - не може днес да ми псуваш Боби Димитров и Христолов и да казваш какви са лъжци, а днес да ми даваш за пример аргументи от Боби Димитров. Последно лъжци ли са или не са?

И аз го питах същото-отговор не чакай...Църрр.