ФУТБОЛНАТА ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРИЯ

Потребителски аватар
Мичо
Site Admin
Мнения: 30049
Регистриран на: 20 мар 2005, 15:07

Re: ФУТБОЛНАТА ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРИЯ

Мнениеот Мичо » 04 авг 2008, 22:29

Принципът е ясен.
Има си няколко отбора-които са си башеврограндове.
След тях има един сбор отбори, които в общи линии са си постоянни величини с епизодични успехи(купи, финали)...
А чак след това идват подобни фойерверки, сигурен съм, че ако се разровя в статистиката като хората, ще ти изкарам доста отбори, които сигурно не си и чувал или поне не ти говорят много, които в дадени периоди са били "евросили".Ама това не значи, че света се е въртял около тях и всички са се съобразявали.Това се опитвам да ти кажа. :qipad:
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображение

Изображение

Delija
Мнения: 52320
Регистриран на: 03 апр 2006, 17:05

Re: ФУТБОЛНАТА ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРИЯ

Мнениеот Delija » 04 авг 2008, 22:31

Мичо написа: ще ти изкарам доста отбори, които сигурно не си и чувал или поне не ти говорят много, които в дадени периоди са били "евросили".


Няма такива отбори, които да не ги знам. :qipaq:

Потребителски аватар
Мичо
Site Admin
Мнения: 30049
Регистриран на: 20 мар 2005, 15:07

Re: ФУТБОЛНАТА ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРИЯ

Мнениеот Мичо » 04 авг 2008, 22:40

Pezoporikos Larnaca :qipap:
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображение

Изображение

Delija
Мнения: 52320
Регистриран на: 03 апр 2006, 17:05

Re: ФУТБОЛНАТА ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРИЯ

Мнениеот Delija » 04 авг 2008, 22:45

Тия не са били никога фактор бе. :qipaq:

Потребителски аватар
Мичо
Site Admin
Мнения: 30049
Регистриран на: 20 мар 2005, 15:07

Re: ФУТБОЛНАТА ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРИЯ

Мнениеот Мичо » 04 авг 2008, 22:47

:qipag: :qipag: :qipag: Ми напиши тогава-няма отбори дето са били фактор и да не ги знам. :qipaq:
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображение

Изображение

Потребителски аватар
Мичо
Site Admin
Мнения: 30049
Регистриран на: 20 мар 2005, 15:07

Re: ФУТБОЛНАТА ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРИЯ

Мнениеот Мичо » 04 авг 2008, 22:49

8)
Като нема кво да кажете, почвате да хленчите за Левски.Така най-ви обичам, унижавам ви с факти, после си лягам доволен. :qipaf: :qipaf: :qipaf:
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображение

Изображение

Delija
Мнения: 52320
Регистриран на: 03 апр 2006, 17:05

Re: ФУТБОЛНАТА ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРИЯ

Мнениеот Delija » 04 авг 2008, 22:49

Ти па са се хвана за това. :qipaq: Еби го в гъза, тия избушляци никога не съм ги чувал, сигурно са аматьори...... келнери, ваксаджии и служители на кипърската чистота. :qipaq:

Потребителски аватар
Мичо
Site Admin
Мнения: 30049
Регистриран на: 20 мар 2005, 15:07

Re: ФУТБОЛНАТА ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРИЯ

Мнениеот Мичо » 05 авг 2008, 06:53

:qipbs: :qipbs: :qipbs:
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображение

Изображение

Потребителски аватар
Blue
Мнения: 4185
Регистриран на: 14 сеп 2005, 16:43

Re: ФУТБОЛНАТА ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРИЯ

Мнениеот Blue » 06 авг 2008, 07:43

Толкова много глупости си написал #-o Човек да се чуди на коя по-напред да ти отговаря :shock:

Казуса написа:
Blue написа:Облагите идват главно след 1969г. :qipay: Една от най-съществените облаги е,че към отбора се създава спортна рота и юношите си остават в Левски :idea: Немалко талантливи играчи на Левски си заминават от отбора след като отиват в родната казарма.След като минаваме под пагоните на МВР,това "изтичане" спира!Отделно пагоните дават и други привилегии.Така освен да се задържат младите ни играчи,отборът започва да привлича и немалко добри играчи от другите отбори!Също така от Спартак(Сф) в отбора идват 4-5 много добри играчи,някои от които са,или стават легенди за клуба,а и за българския футбол като цяло!

Иначе в постингът ти(второвъпросният) има и някои неточности,част от които вече ти бяха показани :qipad:
....
Веднага обаче репликирам поставянето на акцента върху това, че се "спира" изтичането на таланти от школата, а едва след това споменаването, че тази спортна рота служи за привличане на юноши, рожба на други отбори.

Никъде,ама абсолютно никъде, аз не съм споменавал ,че тази спортна рота е създадена за да привлича юноши на други отбори :idea:

По тази привилегия повече от това няма какво да възразя. Бих обощил, че след големите промени в българския футбол "Левски" взаимства конкретната практика от ЦСКА.

Левски не взаимства никаква практика от вас :!: При вас играчите са идвали,защото са били задължени да го направят :idea: При Левски,спортната рота е била създадена за да задържа собствените си кадри :!: Схващаш ли разликата :?: Долавяш ли тъжната ирония :?:

Допада ми и признанието, че от "Спартак" идват добри играчи, които помагат на "Левски" да вдигне класата си, а после тези играчи дори били станали легенди.Изобщо доста голяма далавера, при положение, че самите левскари определят това вливане на бяло-сините в техния отбор като "една от най-болезнените подигравка на комуниситческия режим". И един от най-ярките примери, колко несъстоятелен е "синия" рев за "репресиите" на Партията спрямо тях.

Определят го като подигравка,т.к. болшинството от хората не са искали това обединение :!: Левски е шампион през 1968г.,а през есента от същата година ви размазваме със 7:2!Както виждаш,отборът ни си е бил достатъчно силен и без това обединение :qipad:
Не искам да ме разбереш погрешно - Левски печели немалко от обединението си със Спартак :!: Проблемът е , че това обединение идва като противовес на чудовищно големи привилегии,дадени на един отбор създаден 20-на години по-рано :!: За малко над 20 години,този отбор става 13 пъти шампион,обединява се или се слива с 3 отбора,като само един от тях все още продължава да мъждука някъде из аматьорския футбол!Получава стадион и играчи "на тепсия".На моменти националите в състава му достигат до 90% титулярите в националния отбор!Пагоните на армията примамват доста играчи под крилото му.........В един момент на някой/и,това положение им писва и решават да се противодейства


Има обаче и други привилегии, на които се радва "Левски" в годините на комунизма.
Без да претендирам, че съм много навътре в историята на българския футбол в онези години, отново ще използвам само факти от открити източници. И най-напред ще се спра, на това, което е пред очите на всички. Това което избожда очите ни, но за някои е по-добре да замижат да си повтарят наум "не ме боли, не ме боли".
Пиша, разбира се, за една любима моя податка за привилегировано положение - стадион "Г. Аспарухов". Всъщност грешно е да се казва, че това е стадион. Това си един цял комплекс, изграден с размах, с най-добрият потенциал, който е могъл да даде държавата по онова време. "Г. Аспарухов" е най-добрият спортен комплекс в София, със помощни игрища, зали, писти, с удобна инфраструтура и удобни транспортни връзки.

Удобни транспортни връзки :shock: #-o Къде ги видя бе?Я ги сравни с транспортните връзки на първия ни стадион,пък да видим кои са по-удобните връзки!?
И какви са тези писти?За ски или пък за картинг?
Да не говорим,че Локомотив и Славия също имат подобни комплекси :!:


Той е далеч по-удобен за посещение на мачове отколкото стадионите на други два големи софийски отбора - "Славия" и "Локомотив", а за сметка на по-централно разположените "Българска армия", "Академик" и "Раковски" (за последните два това дори е спорно), има далеч повече прилежащи спортни съоръжения. Неслучайно тренировъчните бази на ЦСКА са разхвърляни на "4-ти километър" и Панчарево.

Малко цинично звучи от устата на човек,чийто отбор е толкова облагодетелстван по отношение на бази и съоръжения :qipbl:

Този стадион е построен 1960 г.

Този стадион е открит през 1963 г. :!: След това са му правени подобрения през годините-табло,осветление.Колкото до базата,дето толкова ни завиждаш за нея,тя е построена след обединението със Спартак :!:

(още преди сливането със "Спартак" и изграджането на собствена спортна рота) и е построен със съдействието на Паритята. Защото нали не смятате, че ако Партията е искала да унижи/ унищожи/ смачка (всеки да подчертае нужното според степента си на мозъчна промивка) отбора на народа, е щяла да му гради такъв комплекс?
Отново се връщам към официалния сайт на "сините", за да се позабавляваме заедно, как рИването продължава. Гръмкото заглавие на раздела е "Когато си лишен от собствен дом". Няма да се спирам на демагогията, която лъха от едно подобно изречение. Всеки сам може да прецени, колко "Левски" е бил "лишен" и колко топлина има в милата думичка "дом".
В изложенитето четем: "През 1949 г. е взето решение за построяването на националния стадион и това означава край на романтичната авантюра. Отборът играе временно на “Юнак”, после и в кв. “Иван Вазов”, където по иронията на съдбата пак е имало сметище. Но по силата на поредното райониране стадионът става собственост на милиционерския Спартак (София).
Сега там се намира едноименният плувен комплекс. През 1960 година Левски започва да строи поредния си и последен (засега) стадион в квартал “Герена”. След промените хората поискаха той да се нарича “Георги Аспарухов”.
Бедните номади. Гонени непрестанно. Странно защо обаче Партията-мащеха никога не е пречила на "Левски" да играе на който и да е стадион......

Ооо,хич даже не е пречила :shock: Само дето на два пъти ни "откомандирова" от стадионите на които сме играли :roll:



Потребителски аватар
Казуса
Мнения: 15912
Регистриран на: 14 юни 2007, 21:17
Местоположение: София

Re: ФУТБОЛНАТА ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРИЯ

Мнениеот Казуса » 06 авг 2008, 09:13

Никъде,ама абсолютно никъде, аз не съм споменавал ,че тази спортна рота е създадена за да привлича юноши на други отбори

Облагите идват главно след 1969г. Една от най-съществените облаги е,че към отбора се създава спортна рота и юношите си остават в Левски Немалко талантливи играчи на Левски си заминават от отбора след като отиват в родната казарма.След като минаваме под пагоните на МВР,това "изтичане" спира!Отделно пагоните дават и други привилегии.Така освен да се задържат младите ни играчи,отборът започва да привлича и немалко добри играчи от другите отбори!

Ще прощаваш, но грешно съм разбрал, че изразът "към отбора се създава спортна рота" е равносилен на "минаваме под пагоните на МВР", като ги използваш като синоними, за да не правиш тафтология. Грешката е поради това, че не започваш с нов абзац и се подвеждам, че повествованието ти е логически свързано и последователно. Още повече че изречението ти за пагоните започва с логическта връзка "след като", а не например със "след това", за да разграничиш нещата.
Но така или иначе след сливането с МВР "Левски" започва да взема играчи, в това цисло и юноши.
При вас играчите са идвали,защото са били задължени да го направят

При комунизма дори доброволните организации на чавдарчетата бяха задължителни. Така че не ми обяснявай колко задължително е било да ходиш в ЦСКА, "Ботев", "Черно море" и колко незадължително е било да ходиш в "Левски".
Определят го като подигравка,т.к. болшинството от хората не са искали това обединение

То и ние сега не искаме Томов ама какво от това? И вие не искахте Овчи, ама какво от това?
Удобни транспортни връзки Къде ги видя бе?Я ги сравни с транспортните връзки на първия ни стадион,пък да видим кои са по-удобните връзки!?

"Владимир Вазов" и "Ботевградско шосе", при пряка и къса връзка с центъра. А сравнението за удобство с първия стадион изобщо няма да е коректно, защота в началото на века София е доста по-малка от сега, така че изобщо не е стоял въпросът за каквито и да е "транспортни връзки".
На моменти националите в състава му достигат до 90% титулярите в националния отбор!Пагоните на армията примамват доста играчи под крилото му.........В един момент на някой/и,това положение им писва и решават да се противодейства

Това за броят на националите на ЦСКА е много интересен (особено този за 90-те процента) и мислех да го спомена, ако никой от "сините" не се сети, така че ще имаш отговор на този въпрос. Но сега си пешем за "Левски" ;)
А това за противодействието много ме кефи. Да не вземе да се наредите левскарите до Пражката пролет, "Солидарност" и Падането на Берлинската стена. :qipap:
Този стадион е открит през 1963 г. След това са му правени подобрения през годините-табло,осветление.Колкото до базата,дето толкова ни завиждаш за нея,тя е построена след обединението със Спартак

Не виждам защо спамиш. Аз коректно съм се позовал на сайта на "сините" като източник на инфо. А това че после му турят осветлението и таблото не е кой знае колко съществен въпрос. А кога е доизграден целият спортен комплекс също не е особено важно. В края на краищата той е проектиран и предвиден преди самото построяване. А че строителството отнема няколко години... :roll:
Но в края на краищата по волята или против волята на привържениците "Левски" е бил облагодетелстван от властта отбор.
Изображение
"2+2=5".
Джордж Оруел - "1984"

Потребителски аватар
Blue
Мнения: 4185
Регистриран на: 14 сеп 2005, 16:43

Re: ФУТБОЛНАТА ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРИЯ

Мнениеот Blue » 06 авг 2008, 10:07

Казуса написа:Но така или иначе след сливането с МВР "Левски" започва да взема играчи, в това цисло и юноши.

Ти така и не успяваш да разбереш, че играчите дошли в Левски не са идвали заради факта ,че подлежат на редовна военна служба :!: В това е разликата :qipad: При вас играчите са идвали,защото са били задължени да го направят :!: :!: :!:


Казуса написа:При комунизма дори доброволните организации на чавдарчетата бяха задължителни. Така че не ми обяснявай колко задължително е било да ходиш в ЦСКА, "Ботев", "Черно море" и колко незадължително е било да ходиш в "Левски".
Защо Гунди,Костов,Патрата и т.н. играчи не са си отбили военната служба в Левски?Защо 2 години са били извън Левски?


Казуса написа: То и ние сега не искаме Томов ама какво от това? И вие не искахте Овчи, ама какво от това?
:qipan: :qipan: :qipan:

Казуса написа:"Владимир Вазов" и "Ботевградско шосе", при пряка и къса връзка с центъра. А сравнението за удобство с първия стадион изобщо няма да е коректно, защота в началото на века София е доста по-малка от сега, така че изобщо не е стоял въпросът за каквито и да е "транспортни връзки".
Изумяваш ме :shock: Честно :qipad: "Ботевградско шосе" и удобна връзка :qipan: :qipan: :qipan: За кои?За тези от Ботевград ли?
Казуса написа:
Не виждам защо спамиш. Аз коректно съм се позовал на сайта на "сините" като източник на инфо. А това че после му турят осветлението и таблото не е кой знае колко съществен въпрос. А кога е доизграден целият спортен комплекс също не е особено важно. В края на краищата той е проектиран и предвиден преди самото построяване. А че строителството отнема няколко години... :roll:
Но в края на краищата по волята или против волята на привържениците "Левски" е бил облагодетелстван от властта отбор.
Те искат и още един терен да построят,ако вземат "Раковски".И това предполагам, че е предвидено в проекта от 1960г.?

Както си я подкарал с облагодетелстването от властите,то и Славия може да ги изкараш облагодетелствани(нищо, че на тях им взимат стадион до "Руски паметник"), и Локо , и Академик даже :lol:

Потребителски аватар
Казуса
Мнения: 15912
Регистриран на: 14 юни 2007, 21:17
Местоположение: София

Re: ФУТБОЛНАТА ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРИЯ

Мнениеот Казуса » 06 авг 2008, 10:25

Бе ти запознат ли си изобщо с географията на София?
И много сте ми забавни левскарите, как хубаво омесвате дати, лица и събития :qipbj:
Я, дай да уточним тази спортна рота за отбиване на военната повиност ли е създадена? И ако не, по кой начин е функционирала?
Изображение
"2+2=5".
Джордж Оруел - "1984"

Потребителски аватар
Казуса
Мнения: 15912
Регистриран на: 14 юни 2007, 21:17
Местоположение: София

Re: ФУТБОЛНАТА ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРИЯ

Мнениеот Казуса » 06 авг 2008, 10:32

Те искат и още един терен да построят,ако вземат "Раковски".И това предполагам, че е предвидено в проекта от 1960г.?

Защо ви е изобщо "Раковски"? Нали уж обидно вливане на "Спартак", нали уж нищо общо с МВР... само стадиончето ако може. :lol: :lol: А и ще разтурим битакО до стадиона, че да построим още нещица - фитнес заличка, с малко магазинчета и кафененца ако може :qipag: :qipag:
И там петното хич не е апетитно... къде ти... на кръстовището на "България" и "П. Тодоров", до никак неелитния квартал "Иван Вазов"...
И без това циганските сватби на "Г. Аспарухов" ни пречат, а ние ще се жертваме да облагородямаве това затънтено кътче на София :qipag: :qipag:
Изображение
"2+2=5".
Джордж Оруел - "1984"

Потребителски аватар
Blue
Мнения: 4185
Регистриран на: 14 сеп 2005, 16:43

Re: ФУТБОЛНАТА ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРИЯ

Мнениеот Blue » 06 авг 2008, 10:39

Казуса написа:Бе ти запознат ли си изобщо с географията на София?

А ти?
Казуса написа:И много сте ми забавни левскарите, как хубаво омесвате дати, лица и събития :qipbj:
Странно :-k Защо ли ми се струва характерно за привържениците на един друг отбор? :roll:

Казуса написа:Я, дай да уточним тази спортна рота за отбиване на военната повиност ли е създадена? И ако не, по кой начин е функционирала?

Пич,имам една колежка в бачкането - китайка!Дай ако искаш да я попитам как да ти го обясня на китайски език, та белким ме разбереш? :qipan:

Потребителски аватар
Blue
Мнения: 4185
Регистриран на: 14 сеп 2005, 16:43

Re: ФУТБОЛНАТА ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРИЯ

Мнениеот Blue » 06 авг 2008, 10:44

Казуса написа:
Те искат и още един терен да построят,ако вземат "Раковски".И това предполагам, че е предвидено в проекта от 1960г.?

Защо ви е изобщо "Раковски"? Нали уж обидно вливане на "Спартак", нали уж нищо общо с МВР... само стадиончето ако може. :lol: :lol: А и ще разтурим битакО до стадиона, че да построим още нещица - фитнес заличка, с малко магазинчета и кафененца ако може :qipag: :qipag:
И там петното хич не е апетитно... къде ти... на кръстовището на "България" и "П. Тодоров", до никак неелитния квартал "Иван Вазов"...
И без това циганските сватби на "Г. Аспарухов" ни пречат, а ние ще се жертваме да облагородямаве това затънтено кътче на София :qipag: :qipag:

Мен ако питаш,"Раковски",хич не ни трябва!Да си ни върнат старият стадион :!: Една камара хора си взеха имотите,вкл. и царО! Защо ние да не можем?
Иначе "Иван Вазов" ми е любимият квартал на София


Върни се в “Архив”

Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 30 госта

cron