НАЦИОНАЛЕН ОТБОР 3

Кой да бъде новия национален селекционер?

 
Общо гласове: 0

Потребителски аватар
kaliMunder
Мнения: 2130
Регистриран на: 01 юни 2005, 22:17
Местоположение: Bez edna moje, sus edna ne ! ! ! http://ekoplam.com/index.html

Мнениеот kaliMunder » 08 май 2007, 20:43

НИТО ЕДНА КОМИСИЯ НЕ ДЕЙСТВА В БФС НИТО ЕДНА :!:

ЕТО ТИ КРИТИКА :!:

ПЪЛНО Е С ПЛУЖАЦИ, КОИТО НИЩО НЕ ПРАВЯТ :!: :!: :!:


НЕ СТАВА САМО С ЯДЕНЕ... :!:
GORDI SOFIA

Потребителски аватар
otto
FRG President
Мнения: 26567
Регистриран на: 18 мар 2005, 17:21
Местоположение: СУПЕРШАМПИОН х 3
Контакти:

Мнениеот otto » 08 май 2007, 20:46

САМО АЗ ЛИ СЪМ ЗА БЕЛАРУС ? :lol: :lol: :lol:
Изображение
сертифицираният идиот на България :> http://www.youtube.com/watch?v=B6ff1ashF_4 // http://vbox7.com/play:5c5a6ccd

tridant
Мнения: 6129
Регистриран на: 30 ное 2006, 23:33

Мнениеот tridant » 08 май 2007, 20:50

Има проблеми със съдиите, не отричам.
Михайлов обаче разреши да се ползват съдии от чужбина.
Защо трябва и за това да е критикуван,
след като за подобряване на съдийството прави нещо.
По времето на Батето такива неща бяха единични случаи, а
за изваждане от съдийство да не говорим.

tridant
Мнения: 6129
Регистриран на: 30 ное 2006, 23:33

Мнениеот tridant » 08 май 2007, 20:54

otto написа:САМО АЗ ЛИ СЪМ ЗА БЕЛАРУС ? :lol: :lol: :lol:


отто от какво си недоволен?
Мъри е играл и в ЦСКА,макар и малко :lol: :wink:

Delija
Мнения: 52320
Регистриран на: 03 апр 2006, 17:05

Мнениеот Delija » 08 май 2007, 20:57

tridant написа:2.Отправят се абсолютно необосновани нападки към Михайлов,
но без да се посочва по разумно решение от неговото.Смея да твърдя,
че Михайлов се справя добре
.Опитва се да угоди на всички,това ,разбира се, не е възможно, но не маже да бъде обвинен в пристрасия или корумпираност.


:shock: :shock: :shock: :shock:

Справя се добре :?: :?: :!: ...... А как да коментентираме факта, че пред очите му вече почти цяла година един клоун(Ив. Дражев) се гаври с българския футбол, а той нищо не му прави........ Аз такъв цирк досега не помня в "А" група :!: Да не говорим за смешните лицензи, които се издават на някои отбори негодни и за "Б" група. Да не продължавам. Но факт е, че Михайлов се проваля тотално.

tridant
Мнения: 6129
Регистриран на: 30 ное 2006, 23:33

Мнениеот tridant » 08 май 2007, 21:07

За клоунадата на Дражев не е ВИНОВЕН мМихайлов.
Има приети нормативни документи,
той е длъжен да ги спазва.Другото е авторитаризъм,
а ние не искаме това.Нали?
А за промяна в законите може да се помисли,
за да нямаме в бъдеще подобни явления

Delija
Мнения: 52320
Регистриран на: 03 апр 2006, 17:05

цитат

Мнениеот Delija » 08 май 2007, 21:14

Виждаш ли се колко сте "обективни" :?: :!:

За безумията на Стоичков няма прошка - плюене и критика до дупка :!: За абсурдите на Михайлов ще ми донесеш от девет кладенеца вода само и само да ми докажеш, че той не е виновен :!:

П.П.: Ами, Триданте, кой да промени нормативните документи бе :?: Аз ли :?: ......... Нали той и екипа му затова са там. Като видят, че нещо не върши работа да се погрижат и да го оправят :wink:

tridant
Мнения: 6129
Регистриран на: 30 ное 2006, 23:33

Мнениеот tridant » 08 май 2007, 21:20

Аз съм сигурен,че
се мисли по тоя въпрос.
Нормативен акт наистина не е толкова лесно,
да бъде съставен ,защото той трябва да обслужва всички
еднакво и колкото се може по дълго.


Ти за себе си, абсолютно ли си сигурен,
че не критикуваш Михайлов по презумция?

Потребителски аватар
Wallace
Модератор
Мнения: 17493
Регистриран на: 18 апр 2005, 12:01
Местоположение: Somewhere In Time
Контакти:

Мнениеот Wallace » 08 май 2007, 21:23

Нормативен акт е акт на законодателната власт или изпълнителната власт на Република България, не говорете глупости... :?
Изображение

Потребителски аватар
Samp
Модератор
Мнения: 17663
Регистриран на: 21 мар 2006, 15:37

Мнениеот Samp » 08 май 2007, 21:53

Айде заключвайте и тая тема и без това я разводнихте :wink: :lol:

tridant
Мнения: 6129
Регистриран на: 30 ное 2006, 23:33

Мнениеот tridant » 08 май 2007, 21:56

Нормативния документ се създава,
с цел да създава норми в дадена област и те стават задължителни в тая област.
Т.е. зависи от кого е иададен.

Потребителски аватар
gerasim
Мнения: 314
Регистриран на: 25 мар 2007, 17:03

Мнениеот gerasim » 08 май 2007, 22:33

Айде малко остана до страница 100 :lol:

Потребителски аватар
Vute
Мнения: 7227
Регистриран на: 28 юли 2005, 12:48
Местоположение: София

Re: цитат

Мнениеот Vute » 08 май 2007, 22:39

Delija написа:Виждаш ли се колко сте "обективни" :?: :!:

За безумията на Стоичков няма прошка - плюене и критика до дупка :!: За абсурдите на Михайлов ще ми донесеш от девет кладенеца вода само и само да ми докажеш, че той не е виновен :!:

Аз не знам в този форум някой да е доволен от управлението на Михайлов. А сравненията на безумията му с тези на Стоичков са неправилни, според мен.
Изображение

Delija
Мнения: 52320
Регистриран на: 03 апр 2006, 17:05

цитат

Мнениеот Delija » 08 май 2007, 22:44

Стинка, не правя сравнение на действията на единия и на другия. Просто отчитам факта, че и при двамата се получиха много конфузии(така да ги наречем). Сравнявам това, че единия масово бива оплюван и критикуван, докато за другия почти не става дума. Което, съгласи се, говори за нееднакъв критерий. На каква основа, мисля всички се досещаме :wink:

tridant
Мнения: 6129
Регистриран на: 30 ное 2006, 23:33

Мнениеот tridant » 08 май 2007, 22:48

Доколкото знам в момента
се подготвя алтернатива Божков,
човека за когото твърдите ,
че е продал титлата ви :lol: :lol: :lol: :lol:
Може би него ще подкрепите :lol: :lol: :lol:

Това ако не е безприпцопност, не знам кое е :!:


Върни се в “Архив”

Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 52 госта