Мнениеот 8 » 11 ное 2005, 17:42
Що не спрете с глупостите за Стоичков да се занимавате?
Ако се абстрахирате малко от съжалението, че най-добрият ни футболист не е бил син и погледнете на нещата ще видите друго.
В момента без значение син, червен или бежов фен сте би трябвало да виждате, че четвъртите започнаха една офанзива от миналата година и с махането на Батето я доведоха до край. Ако ще заставате срещу идеите на четвъртите, а не за тях нямам нищо против. Всеки има право на мнение, но там не цари синьо-червеното (ако не сте го разбрали), а това че едно време са били колеги и са хора, които се познават (да не говорим за общия бизнес във всяккави вариации между Сираков, Боби, Емо, Лечков...). Та тези всичките хора вече де факто държат лостовете на родния футбол. И на мен не ми харесва Наско с простотиите му ама нищо не казвам. Не ми допада много, за да видите, че не гледам в червено, и присъствието на Лечков. Кмет, участник в журита на състезания и т.н. не виждам какво прави в управлението на родния футбол. Както и да е. За добро или лошо се събраха и ако не сме против нека да мислим позитивно и какво може да се направи. Поне за Боби и Ицо мисля, че е повече от видно, че далеч не действат с клубни пристрастия. Другото което е плюейки някой от тях вие сте и срещу другите. Да това важи и за мен. Как мога да обвиня Боби за нещо, когато нали Ицо искаше да оправя футбола ни. Ами ето Ицо събрахте се и вече никой не ви пречи. А ДА ВИ ВИДЯ СЕГА! По същия начин през последната повече от година ви се чудя на вас как плюехте Ицо, когато Боби нонстоп стоеше зад него и при това повтаряше "аз настоявах той да е треньор и следователно и аз нося вина за слабото представяне". Да не говорим, че не са само те двамата, а всички се уговориха на бенефиса на Ицо да вземат властта и да оправят родния ни футбол (дали такива са им искрените намерения бъдещето ще покаже), но при всички положения са по-добрия вариант от батето и каката!
Сега по същество за националния отбор:
Сещам се, че 89 някой в БФС беше уредил страхотни приятелски мачове. С Германия, Русия и малко по-късно с Италия. Ако не знаете, тогава последното лято тези 3 отбора бяха измежду 4-те полуфиналиста на Евро 88. Липсващия от карето е шампиона Холандия, но пък с него играхме през май 88 като последна тяхна проверка преди първенството. Играхме там. Бихме ги с 2:1 там в Холандия (Бастен не помня дали игра, но той беше резерва преди европейското, а титуляр беше Джони Ван'т Шип, но по време на европейското се смениха нещата). Ние ги направихме еврошампиони. Нещо което повторихме и с Германия през 96 година като ги подготвихме с най-страшните мачове и после биха далеч по-лесната Англия на Уембли. А да и французите ги научихме през 93 как трябва да подхождат ако искат да са шампиони (в случая вече световни) и те се научиха още на следващия опит през 98. Та връщам се на контролите. Вярно, че те май бяха уредени от преди европейското (без да знаем, че тези три отбора ще са полуфиналисти), но факта си е факт. Това бяха изключително стойностни мачове в София. Нашите играчи се сблъскаха с големи отбори и контролите определено имаха огромен смисъл. Спомням си, че на едната от тях,срещу Гепрмания или Русия, Емо направи невероятен гол с глава (въртяща се странично парабола с греда и гол), а той беше на 22 години тогава. В тези два мача паднахме с 2:1 като ако не се лъжа повеждахме и после падахме, но това няма значение. Италия я бихме 2:1. С тях конкретно по-късно (след година-две) им върнахме визитата и паднахме там 4:0.
Мисълта ми е че сега управниците на футбола ни са известни футболисти, известни на Европа и имат контакти, имат общо с мениджърски агенции (Емо, а и всичките са на "ти" с Лъчо) и би трябвало да задействат цялото си влияние за подобни мачове. Да не забравяме контактите на Касабов с Германия, които явно са много силни, след като през август 2002 година, когато отборите отмаряха, ние успяхме да съберем световния вицешампион в летния пек за контрола в София, която да надъха започващия месец по-късно в Брюксел отбор на Пламен Марков кампания за европейско. Равния с пресния вицесветовен шампион имаше ползотворен ефект. Белгия и Хъпрватска набързо бяха посечени в следващите 2 месеца.
Някой трябва да се ангажира и сега. По принцип това не е работа на селекционера (който и да е) и трябва да има хора в БФС на които това да им е работата. Стоичков обаче е изключение и би трябвало покрай всичките тия пармалати, жилети, пуми и прочие да може отнякъде нещо стойностно да уреди. Трябват ни мачове с Германия, Италия, Испания и подобни. Тези големи отбори си правят календарите поне година напред. Редно е тогава някой тук при нас да действа конструктивно и за бъдещето още от по-рано.
И две други неща:
1. Стоичков нямаше работа да събира цялата А група без играчите на трите отбора от турнирите, а и отделно това са псевдоконтроли. Само разкарва група, която реално няма да попадне в националния. Отделно повече от година мина и играчите всичките с тези от чужбина и българските грандове трябва да са една група от не повече от 20 човека, а не да се въртят постоянно. Пената преди време налучка ваксата за няколко мача и после си викаше едни и същи без значение дали са резерви в Мюлюз, Олимпик или Кройф не ги пуска нарочно в Барса.
2. Грешка е че няма представител на Литекс в Изпълкома. Не е редно един от грандовете ни да не е представен. Така погледнато намирисва на синьо-червена мафия. Най-малкото Литекс през последните години е дал на българския футбол точно толкова колкото ЦСКА и Левски. Не може така да нямат представител. Литекс и в частност Бончев може да е бил приближен повече към Батето, но това не дава право на четвъртите. Той или друг, но трябва да има представител на Литекс. Не може така един от големите ни отбори да няма глас във футбола ни, когато дава (а не взема) на същия този български футбол.
Ако си цесекар бъди докрай!