КОМЕНТАРИ ЗА ПРЕДСТАВЯНЕТО НА БЪЛГАРСКИТЕ ОТБОРИ В ЕКТ VOL.2

Армееца 1990

Не мога да разбера какъв ти е проблема :wink:

Естествено, че всеки помни само победите :wink:

А в случая става дума за изключителна такава :wink:

Но вече се научих да не споря с вас за тоя мач- знам, че за вас победата в Търнава срещу Петр.../как беше :roll:

/ е най-епохалната за българския футбол в последните 20 години :wink:

arsenala · Мнениеот **arsenala** » 29 авг 2007, 21:49

tridant написа:Ама как избирателно помните,бе
Победата на Анфийлд
Спомняш ли си на Армията как завърши мача?
Не сте евронеудачници ли, по жалко изглеждащ български отбор от ЦСКА срещу Хайдук от Кула не съм виждал.

А стои въпроса колко и какви победи има левски като гост :roll:

Което е показателно какъв отбор сте в дейстителност :wink:

tridant · Мнениеот **tridant** » 29 авг 2007, 21:56

Армееца 1990 написа:Не мога да разбера какъв ти е проблема Естествено, че всеки помни само победите А в случая става дума за изключителна такава Но вече се научих да не споря с вас за тоя мач- знам, че за вас победата в Търнава срещу Петр.../как беше / е най-епохалната за българския футбол в последните 20 години

Първо никъде не съм казвал,че победата над Петржалка е най епохална.
Но тя беше важна,защото си проправяхме път напред.
Победата над Ливърпул е престижна, но нищо повече,те тогава излязоха с променен състав и т.н. Все пак си е престижна ,това е.

Мнениеот **Мичо** » 29 авг 2007, 23:39

Армееца 1990 написа:Не се прави на ударен Всеки знае защо ЦСКА е еврогранд, най-вече ти, защото си по-голям и предполагам си гледал футбол през 80-те Поздрави.

Отбор, който постига някакъв успех веднъж на 20 години е велик еврогранд, така ли, значи в европа има поне 1000 еврогранда ако броим всички, минали да играят напролет поне или стигнали някъде и някога полуфинал. :lol:

Баси, пълно с еврограндове, бре. :shock:

NIKSANA · Мнениеот **NIKSANA** » 29 авг 2007, 23:41

за него евроганда пбежадава големите може преди това да е паднал и да отпада но важното е че е победил.. не докъде е стигнал може да си стигнал финал.. ако си имал що годе добър жребии не си добър отбор.. обаче ако те бият и отпаднеш рано рано.. ама си показал проблясък..занчи си ВЕЛИК!

arsenala · Мнениеот **arsenala** » 30 авг 2007, 02:21

NIKSANA написа:за него евроганда пбежадава големите може преди това да е паднал и да отпада но важното е че е победил.. не докъде е стигнал може да си стигнал финал.. ако си имал що годе добър жребии не си добър отбор.. обаче ако те бият и отпаднеш рано рано.. ама си показал проблясък..занчи си ВЕЛИК!

Аа сега пък имало значение :lol:

Ама като стане въпрос за полуфиналите на ЦСКА се почва "аа ама вие сте били някви слабаци" :lol:

NIKSANA · Мнениеот **NIKSANA** » 30 авг 2007, 02:36

аз не съм спорил дали сте били слабаци....разбери ме.. ако стигнете полуфинал сега.. ще ви призная за наистина силен отбор.. или както ние четвърфинал.. обаче от 90 година нямате продължителен престой в европа.. ние направихме четвъртфинал.. айде давайте тая година докажете че има смисъл от дадените пари! :wink:

Мнениеот **Blue** » 30 авг 2007, 07:28

Армееца 1990 написа:Щом за теб победа на Анфийлд над актуалния еврошампион Ливърпул, който за 50-годишното си участие в Европа има точно 5/пет/ загуби на свой терен, не е успех.......

Мале,мале.В едно изречение толкова много грешни данни :oops:

43-годишно участие(а не 50).Точно 5-те загуби на Анфийлд,са поне 10 :wink:

Пък и Ливърпул не е най-удачният пример за непогрешимост.Измежду безспорните грандове на Европа и европейския клубен футбол,той може би е отборът с най-много и най-големи издънки срещу слаби и средносилни отбори в ЕКТ.
Като започнеш от Видзев и Витория Сетубал(по мое мнение най-слабите отбори,които са ги отстранявали),минеш през Брьондби,Дженоа(с 2 загуби,като това е първо и единствено участие на този отбор в ЕКТ),Селта(2 загуби),Страсбург,та стигнеш до отбори от средна европейска класа като Атлетик Билбао,Динамо Тбилиси,Спартак Москва(2 загуби),Цървена Звезда(2 загуби),Ференцварош(2 пъти отпадане,като единия път след 2 загуби),.Явно си имат слабост да се дънят срещу наглед доста по-слаби от тях отбори.
Не казвам, че другите грандове като Реал,Милан,Байерн и т.н. си нямат своите издънки,но са далеч по-малко в сравнение с Ливърпул.

Мнениеот **Blue** » 30 авг 2007, 07:35

Успех днес и на трите ни отбора armataz_01_34

onzi · Мнениеот **onzi** » 30 авг 2007, 07:50

мдам. успех. на цска ще им трябва късмет, литекс и локото би трябвало да преминат и без късмет.

после червените са поставени, а оранжевите чакат 2 издънки. ако цска се издъни - това е плюс за литекс.

Мнениеот **Мичо** » 30 авг 2007, 07:54

Blue, забрави отбора на ГАК, който предишната година по абсолютно същия начин победи на Анфийлд..Първия мач 0-2 за Ливърпул в Австрия.
Но да не спорим, нека са пет, даже нека само ЦСКА да са побеждавали на Анфийлд :idea:

Мнениеот **SkyBlue** » 30 авг 2007, 08:51

Ам то само дълбоко заблудени туристи могат да твърдят, че цска е бил по-силен от Ливърпул. Просто не им отърва да си спомнят мача в София. Англичаните поведоха на ходом с 2:0, после скакауеца вкара случаен гол за 1:2 и се радваше все едно е взел световната купа(за справка: когато гонзо отбеляза на Ливърпул пак за 1:2 върна топката веднага на центъра, не да прави излишни "геройства"). После англичаните просто се разкарваха по "Васил Левски" и почти на ходом си ви биха. Победата на Анфийлд беше една чиста случайност (да не забравяме, че имахте 2 голови положения само), пък и Ливърпул играха с резервния си състав. Просто показвате колко сте плиткоумни .Във тези турнири се гледа кой продължава, защото това е успеха - да продължиш в следващия кръг, а не кой е победил с чист късмет. Сега ще живеете с тази "митична" победа в следващите 20 години. А и между другото е време да забравите лафа "Ама кой има 30 титли", защото след 6-7 години друго ще си говорим :wink:

Мнениеот **svo** » 30 авг 2007, 08:55

айдеее - да отбележим поредния шаман :lol:

Ти очевидно притежаваш интелекта на дедо Боре. :wink:

Вероятно затова си си избрал и неговото име за ник :lol:

Delija · Мнениеот **Delija** » 30 авг 2007, 08:57

Blue написа:
Армееца 1990 написа:Щом за теб победа на Анфийлд над актуалния еврошампион Ливърпул, който за 50-годишното си участие в Европа има точно 5/пет/ загуби на свой терен, не е успех.......
Мале,мале.В едно изречение толкова много грешни данни 43-годишно участие(а не 50).Точно 5-те загуби на Анфийлд,са поне 10 Пък и Ливърпул не е най-удачният пример за непогрешимост.Измежду безспорните грандове на Европа и европейския клубен футбол,той може би е отборът с най-много и най-големи издънки срещу слаби и средносилни отбори в ЕКТ.
Като започнеш от Видзев и Витория Сетубал(по мое мнение най-слабите отбори,които са ги отстранявали),минеш през Брьондби,Дженоа(с 2 загуби,като това е първо и единствено участие на този отбор в ЕКТ),Селта(2 загуби),Страсбург,та стигнеш до отбори от средна европейска класа като Атлетик Билбао,Динамо Тбилиси,Спартак Москва(2 загуби),Цървена Звезда(2 загуби),Ференцварош(2 пъти отпадане,като единия път след 2 загуби),.Явно си имат слабост да се дънят срещу наглед доста по-слаби от тях отбори.
Не казвам, че другите грандове като Реал,Милан,Байерн и т.н. си нямат своите издънки,но са далеч по-малко в сравнение с Ливърпул.

Ясно, победата на "Анфийлд" е нещо съвсем незначително и ние трябва въобще да не я броим за нищо. Само, че тук идва логичният въпрос - добре де, щом Ливърпул са такива нещастници и ги е бил сульо и пульо, вие защо нищо не направихте срещу тях, хем играхте срещу един жалък Ливърпул(този на Улие) :?:

Мнениеот **SkyBlue** » 30 авг 2007, 08:59

svo написа:айдеее - да отбележим поредния шаман Ти очевидно притежаваш интелекта на дедо Боре. Вероятно затова си си избрал и неговото име за ник

Ти лично ли го познаваш, та толкова познаваш интелекта му? :lol:

Не, просто така се казвам!

ФРГ ФОРУМ

КОМЕНТАРИ ЗА ПРЕДСТАВЯНЕТО НА БЪЛГАРСКИТЕ ОТБОРИ В ЕКТ VOL.2

цита

Кой е на линия