СВЕТОВНО ПЪРВЕНСТВО - ЮАР 2010 - част 2

[8]

Какво дали съм гледал, че вече и ти ме объркваш?
Аз говоря за мача Германия-Англия, 1/8 финал от надпреварата за световно първенство в ЮАР, 27 юни 2010 година. Този мач го гледах целия и в последните постове за него говоря.

[ROO8]

С ръка на сърцето си кажи Германия не победи ли категорично Англия не само като резултат, а въобще във всеки един компонент и поставяш ли дори под най-малко съмнение победата им.

Язък,чe глeдaш футбол от толковa много години и въпpeки товa нe си схвaнaл,чe товa нe e точнa нaукa и нe e pядко,когaто отбоpът,който влaдee мaчa дa го изгуби...и чe във всeки мaч имa възлови момeнти,които тотaлно могaт дa нaклонят вeзнитe и дa пpeобpaзят мaчa...и нe винaги в ползa нa по-добpe игpaeщият отбоp.E тaкивa eлeмeнтapни нeщa нe стe пpоумяли и послe сe изхвъpлят някои кaто чикии нa мокъp пясък...или ми говоpят зa конспиpaция и стpaдaт от хpоничнa пapaноя.Aз кaзaх,чe aнгличaнитe бяхa злe...товa нe им e извинeниe зa бeзхaбepнaтa игpa.Но пpи дpуги съдийски отсъждaния мaчът можeшe дa сe пpомeни и тpябвa дa си голям пpофaн,зa дa твъpдиш пpотивното!

[tridant]

Абе,че си объркан -да,но не аз съм виновен.

[8]

Дейвид Джеймс, Глен Джонсън, Дефоу, Ашли Коул, Джо Коул и особено оня Мурджо (Пол Шон Филипс или нещо подобно му беше името). Много черни паци бе (ако ги лапате)

Най-смешно ми беше в един момент като чух за "голямата дилема" на Капело къде да слага играещите на еднакви постове в клубовете си Джерард и Лампард. За мен е много лесно решението.С тях или без тях все тая. Ако ще и 0 или 11 Лампардовци/Джерардци да играят не виждам никаква разлика. Големите звезди. Някакви турско-полски имена ги разковаха. Да не говорим, че мача не е единичен, а 4 пъти става това на световното.

Обаче иначе не подлежи на съмнение, че и на следващото световно първенство Англия ще е основен фаворит
Винаги е било така, а и сектата си харесва небивалиците.

[Мичо]

голям пpофaн

[athom]

Брех...още ми стояла регистрацията тук.

Да си кажа като фен на Англия...

По-слаба и по-бавна защита на Англия не съм гледал никога. По-неефективен Рууни също.

Германците заслужено продължават напред, но съдийската грешка безспорно повлия на развоя на мача.
Хаха...чак ме баннаха от един друг форум преди малко защото един модератор реши да каже на черното бяло,
пък аз не съм от тези които си траят при такива ситуации.


Относно другия мач по-късно - иска ми се Аржентина да се класира и да не заспива като Англия на 1/4 финала,
за да се види колко всъщност струва отбора на Германия.

[8]

С ръка на сърцето си кажи Германия не победи ли категорично Англия не само като резултат, а въобще във всеки един компонент и поставяш ли дори под най-малко съмнение победата им.

Язък,чe глeдaш футбол от толковa много години и въпpeки товa нe си схвaнaл,чe товa нe e точнa нaукa и нe e pядко,когaто отбоpът,който влaдee мaчa дa го изгуби...и чe във всeки мaч имa възлови момeнти,които тотaлно могaт дa нaклонят вeзнитe и дa пpeобpaзят мaчa...и нe винaги в ползa нa по-добpe игpaeщият отбоp.E тaкивa eлeмeнтapни нeщa нe стe пpоумяли и послe сe изхвъpлят някои кaто чикии нa мокъp пясък...или ми говоpят зa конспиpaция и стpaдaт от хpоничнa пapaноя.Aз кaзaх,чe aнгличaнитe бяхa злe...товa нe им e извинeниe зa бeзхaбepнaтa игpa.Но пpи дpуги съдийски отсъждaния мaчът можeшe дa сe пpомeни и тpябвa дa си голям пpофaн,зa дa твъpдиш пpотивното!

Мач винаги може да се промени от дадена ситуация. Нали е "футбол, не се знае никога какво може да стане". Това е ясно на всички, но как да спекулирам върху нещо което не мога да наблюдавам как ще се развие? Ти казваш "ако гола беше зачетен не се знае". И аз какво да направя? Да не призная мача? Колкото ти твърдиш, че Англия ще получи психологическо предимство толкова и някой симпатизиращ на намците може да каже, че те, типично по немски, щяха да се мобилизират и да надвият. Глупости всички можем да си говорим и да се надлъгваме. Че щяло да стане 2:4 за Англия или 5:2 за Германия. Лесно е след като няма как да го видим.
Ако обаче дори приемеш немските доводи за еднакво силни на твоите (а те са такива) това означава да не признаем мача. Става нещо от рода на "при ситуацията ставаше 2:2, не знаем какво ще стане и мача все едно не се е играл, това е някакъв вторичен двубой без значение в който Германия печели при неотсъден гол, при истински двубой с гола няма победител". А мач се игра и немците биха.
Отделно, въпреки несправедливо отменения гол, според показаното той идва в полза на общо взето (колкото и субективно да е понятието) по-силния отбор. И Марадона вкара на англичаните нечестен гол 86 и немците взеха финала нечестно срещу аржентинците през 90-та, но и в двата случая отборите бяха най-силните на турнира, а в конкретния мач на подаръците, когато ставаха спорните ситуации са били в равенство (не са губили). Общо взето условно можем да приемем, че така или иначе пак тези отбори по-вероятно са щели да победят и без гафовете на съдиите. Ако приемем твоята теория за "всичко можеше да стане след спорния момент" излиза, че ако на Бернабеу Реал поведе на ЦСКА с гол от засада после при 4:1 за тях можем да кажем "ами ето, от тук всичко се променя, нищо не се знаеше" и да продължим като теб "не мога да разбера как може да не разбирате елементарни неща във футбола, че една ситуация може да е жизнено важна". Да, така може и да е, но ще приемем такава загуба на ЦСКА, защото общо взето са ударили рамо на по-силния отбор. Това важи не само при 0:0, а дори и при 2:0 за тях ако не ни зачетат редовен гол. Много е лесно да твърдим "ето, тук настъпваше психологическия обрат, но на, спряха ЦСКА-то".

Така или иначе мач се е играл. Мач в който Германия недвусмислено победи Англия, което беше много видно не само от резултата, а и от играта. Факт е, че имаше и сериозна грешка в ущърб на англичаните. Знаем ги тези неща наизуст, че "при обратно отсъждане мача е можел да тръгне във всякаква посока", но ги приемаме като част от играта. Станало сега, кво да направим?

[athom]

...Станало сега, кво да направим?

Да се надяваме Аржентина да бие Мексико и после да върне нещата в правилното им русло.
А именно Германия да си ходи, а играещите футбол играчи да продължат напред.

[8]

...Станало сега, кво да направим?

Да се надяваме Аржентина да бие Мексико и после да върне нещата в правилното им русло.

Това и правим

[vill_1]

Брех...още ми стояла регистрацията тук.

Да си кажа като фен на Англия...

По-слаба и по-бавна защита на Англия не съм гледал никога. По-неефективен Рууни също.

Германците заслужено продължават напред, но съдийската грешка безспорно повлия на развоя на мача.
Хаха...чак ме баннаха от един друг форум преди малко защото един модератор реши да каже на черното бяло,
пък аз не съм от тези които си траят при такива ситуации.


Относно другия мач по-късно - иска ми се Аржентина да се класира и да не заспива като Англия на 1/4 финала,
за да се види колко всъщност струва отбора на Германия.

Ти още ли се занимаваш с ония тъпънари от гонг.бг.???Аз там имам 2 доживотни бана,с третия ник влизам само да нахраня тъпите модове,за да не забравят кой е краля!

[VILIO]

Дейвид Джеймс, Глен Джонсън, Дефоу, Ашли Коул, Джо Коул и особено оня Мурджо

8мак нали каза,че не гледаш английски футбол ? Кажи колко мача си гледал на Ашли Коул миналия сезон ? Като изключим мачовете на Англия ! За много хора той е на второ място след Евра след левите бекове(сега пак сектантите ще са виновни).За останалите съм съгласен ама съм сигурен,че и един мач не си гледал на Глен Джонсън,Дефоу и Джо Коул !
Лампард който го осмиваш стана голмайстор сред халфовете във ВЛ.

[vill_1]

Това промени мача!

[Delija]

[Христолов]

кво станало?

[8]

Дейвид Джеймс, Глен Джонсън, Дефоу, Ашли Коул, Джо Коул и особено оня Мурджо

8мак нали каза,че не гледаш английски футбол ? Кажи колко мача си гледал на Ашли Коул миналия сезон ? Като изключим мачовете на Англия ! За много хора той е на второ място след Евра след левите бекове(сега пак сектантите ще са виновни).За останалите съм съгласен ама съм сигурен,че и един мач не си гледал на Глен Джонсън,Дефоу и Джо Коул !
Лампард който го осмиваш стана голмайстор сред халфовете във ВЛ.

Нито един мач естествено. Да ти мязам на наивник?
Ама така е, като не викате Сол Кямбъл

Кой бил първи, кой втори, сред бекове, халфове, няма значение. Щванщайгер, Мюлер, Лам, Подолски и т.н. са по-големи, не инцидентно, а на всяко първенство. Кво значение има какво си правите на вътрешните мачове? Винаги съм се чудел как някой само защото играел добре във Висшата лига бива обявяван за голям като при директните сравнения с извинение прави свирки. Вчера те слушам и за Кантона. Е хубаво шампион с Манчестър, но в турнирите нищо, с националния даже не се класирва на световно, а не играе в националния на Тринидад и Тобаго. И кво? Всеки друг не играещ в Англия го бие, било то на клубно ниво в турнирите, било то на национално ниво. Във висшата лига пък го няма (този анонимен играч от чужбина), за да може да го сравним, но иначе където можем навсякъде е пред Кантона.

Така сам за себе си в някакви вътрешни мачове да правиш фурори нищо не е, когато издъхваш при всяккави сравнения с другите. Няма как играч на Барса, Интер или Байерн да е пред кантона във висшата лига поради простичкия факт, че е точно в Барса, Инте или Байерн, а не в Ливърпул или Челси. Гледам и "убийствените" ви халфове Лампард и Джерард, сигурно най-добрите в света. Добре де, но как в Алжир, Словения или САЩ (държави далеч не от силните в света) да го знаят? Чували там, че били велики ама не го усещат. Тя и Англия същата работа. Знаем си там, че била фаворит ама никой никога не среща фаворит.